物理的な制御に依存しない

「ネットワーク仮想化」と「ネットワーク抽象化」は何が違うのか？

ネットワークの仮想化と抽象化には、ネットワークリソースを仮想的に構成するといった類似点があるが、複雑さや目的が異なる。

公開 2019年05月16日 05時00分

更新 2020年06月23日 12時02分

著者

John Fruehe

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

　ネットワークの抽象化と仮想化は似て非なるものだ。全ての仮想化されたネットワークは抽象化されているが、抽象化されたネットワークの全てが仮想化されているわけではない。ネットワーク抽象化はレイヤー2（L2）でネットワークを制御する低レベルの概念であり、ネットワーク仮想化はレイヤー3（L3）、レイヤー4（L4）でネットワークを制御する、より高レベルの概念だ。

　従来のネットワークデバイスでは、データフローは物理的なパス（パケットの通り道）に限定されていた。例えば、パケットをネットワークのA点からB点に送信する場合は、両拠点に設置する全デバイスが物理的なネットワークで接続されている必要がある。構成を変更するにはケーブルまたはデバイスを物理的に移動させる必要がある。ここで抽象化が始まる。

　ネットワーク抽象化は、物理的な直接の接続をなくして仮想的な経路とネットワークデバイスの構築を可能にし、ネットワークに柔軟性を与える。2地点間の物理的なネットワークとは独立した形で、仮想ネットワークを構成できる。

　スイッチのポートをグループ化する「VLAN」や、1台のルーターで複数の独立したルーティングテーブルを保持できる「VRF」（仮想ルーティング／転送）などの基本的なネットワーク機能は、既にある程度の抽象化を実現している。オーバーレイ（物理的なネットワークに覆いかぶさるように構成する仮想ネットワーク）など高度なネットワーク仮想化で使用される複雑な技術を必要とせずに、簡単に作成できるのがネットワークの抽象化だ。