停滞するSAPクラウド移行【前編】
ERPを「S/4HANA」に移す障壁は消極的な支援? SAPとユーザーとのすれ違い
SAPは同社ERPをクラウドへ移行する方針を掲げているが、ユーザー組織からの反発は後を絶たない。クラウド移行の妨げとなるのはどのようなことなのか。SAPユーザー会の見解をまとめた。
SAPはERP(統合基幹業務システム)の製品戦略において、ユーザー組織にクラウド移行を促している。だが、さまざまな理由でクラウド移行に踏み切れない組織もある。ネックとなるのは何なのか。欧州のSAPユーザー会が指摘する問題点を踏まえ、SAPのクラウド戦略とユーザー組織のニーズの「ギャップ」を浮き彫りにする。
ドイツやイギリスのSAPユーザー会の主張はこれだ
SAPのオンプレミス型ERP「SAP ERP Central Component」(以下、ECC)は2027年に保守サポートが終了する。それまでにユーザー組織は、ERPをクラウドサービスへ移行するか、SAP製品以外の新しいERPを導入するかを選択しなければならない。
ドイツ語圏のSAPユーザー会「Deutschsprachige SAP Anwendergruppe」(DSAG)は2023年まではクラウド移行に対して難色を示していた。SAPのERPの最新機能を利用するにはクラウドへの移行が不可欠だと受け止め、同年にはSAPに抗議した。しかし2024年に「多くの業界やユースケースにおいてクラウド移行は正しい方向性だ」(DSAG理事会議長のイェンス・フンガーシャウゼン氏)と立場を変えた。
DSAGはクラウド移行に前向きな姿勢を示すようにはなったものの、依然として幾つかの課題が残っていると考えている。その解決のために、DSAG はSAPに対し以下のことを要求している。
- クラウド移行による運用上のメリットについての明確な回答
- 2027年に保守サポートが終わるSAP製品に関する今後の見通し
- クラウドアプリケーションが従来のアプリケーションと同等の機能を備えていることの保証
- ECCの次世代版ERPである「SAP S/4HANA」(以下、S/4HANA)のクラウド版で利用できる機能がオンプレミス版でも利用可能であることの保証
- SAP製品における人工知能(AI)技術利用方針に関する透明性
英国とアイルランドSAPユーザー会「UK & Ireland SAP User Group」(UKISUG)は、クラウド(S/4HANA)への移行に賛同している。UKISUGによると、加盟企業の約3分の1がすでにS/4HANAに移行済みで、残りの3分の2が移行を計画している。しかしUKISUGはSAPに対し、クラウド移行のリスクとメリットについての明確な説明を求めている。
「S/4HANAへの移行は、『するかしないか』ではなく『いつするのか』の問題になっている」とUKISUG会長のコナー・リオーダン氏は述べる。「多くのユーザー組織にとって重要なことは、クラウド移行によってビジネスがどうよくなるかを正確に把握することだ」(同氏)
課題は移行タイミング
ERPの業界アナリストも、SAPがクラウド移行の支援策を強化することが重要だと指摘している。ITコンサルティングを手掛けるEnterprise Applications Consultingのジョシュア・グリーンバウム氏によると、ECCのユーザー組織はS/4HANAへの移行の重要性を認識しているが、移行のタイミングやスケジュールが課題になっている。
リオーダン氏によれば、大規模でビジネス構造が複雑なユーザー組織にとってクラウド移行は重大なリスクを伴う。移行作業の費用も課題だという。ECCの保守サポートが2027年まで続くので、他の重要なプロジェクトを優先するユーザー組織もあると考えられるが、その場合、ECCのクラウド移行に必要な資金が確保しにくくなる恐れがあると同氏は指摘する。「今すぐ移行計画に着手し、2026年までに完了を目指すべきだ」(リオーダン氏)
UKISUGは特にAI技術へのアクセス方法について、SAPに明確な回答を求めている。リオーダン氏は、「SAPのクラウドサービスを通じてアクセスができるかどうかや、代替手段があるかどうかが重要だ」と述べる。SAPのAI技術には、ビジネスを支援する生成AI機能「Joule」がある。UKISUGはJouleについて、使い方やできることについて、SAPからもっと説明する必要があると指摘する。
後編は、SAPのAI戦略を解説する。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
3
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
6
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
7
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
8
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
9
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
10
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー