7大「Kubernetes管理ツール」を比較【前編】
Kubernetes管理ツール「NKS」「Cloudify」「Terraform」「Rancher」を比べた
複数のパブリッククラウドやオンプレミスにまたがる「Kubernetes」環境を管理するIT管理者にとって、運用を簡素化する「Kubernetes管理ツール」が役立つだろう。主要ツールの特徴を紹介する。
コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」の活用が広がっている。IT業界における主要なトレンド、とりわけ複数のクラウドを使い分ける「マルチクラウド」との関係において、Kubernetesのエコシステム拡大が顕著だ。
Kubernetesのユーザー企業は、パブリッククラウドやオンプレミスのインフラ内にクラスタを作成し、コンテナ化したアプリケーションのデプロイ(配備)を自動化できる。インフラのスケーラビリティ(拡張性)やレジリエンス(回復性)については、ユーザー企業自身で確保しなければならない。クラウドベンダーはKubernetesの機能をマネージドサービスとして利用可能にする「マネージドKubernetes」を提供している。こうしたマネージドKubernetesのユーザー企業は、負荷分散やネットワーク接続など、リソースのデプロイと運用を効率化できる。
クラウドベンダーが提供するマネージドKubernetesは一般的に、Kubernetesを異なるパブリッククラウドで運用することは想定していない。複数のパブリッククラウドにまたがってKubernetesを運用する場合、それぞれのパブリッククラウドに「島」のように散在するアプリケーションのデプロイや運用に対処できる、Kubernetes管理ツールが必要になる。
併せて読みたいお薦め記事
Kubernetesの活用が広がる理由
- マインクラフト交流サイトが「Kubernetes」を活用 その独自の管理方法とは?
- クラウド環境でマネージドKubernetesを使うメリットとデメリット
- Googleの手を離れたKubernetes、今後の展開は?
コンテナはどう進化してきた?
マルチクラウドでKubernetesを運用しようと検討しているIT管理者が選択できる方法は幾つかある。以下で複数のパブリッククラウドやオンプレミスにまたがって、コンテナベースのアーキテクチャを実現できる機能を備えたKubernetes管理ツールを紹介する。
1.NetApp Kubernetes Service(NKS)
NetAppが提供するマネージドKubernetesの「NetApp Kubernetes Service」(NKS、NetAppが買収したStackPointCloudのサービスがベース)は、複数のインフラにまたがるKubernetes環境に共通の管理コンソールを用意する。Kubernetes管理ツールとしては著名で成熟した製品だ。NKSは個々のパブリッククラウドに導入したKubernetes環境を、個別のクラスタとして扱う。
NKSの注意点は、主要なパブリッククラウドをサポートしているものの、オンプレミスのKubernetes環境を対象外にしている点だ。オンプレミスのプライベートデータセンターでもKubernetesを運用する場合、パブリッククラウドとオンプレミスのKubernetes環境を別々に運用する必要がある。
2.Cloudify
オープンソースソフトウェア(OSS)のKubernetes管理ツール「Cloudify」は、モデル駆動型の高度なオーケストレーション機能を備えている。複数のパブリッククラウドやベアメタルクラウド、オンプレミスにおけるKubernetesの運用を対象としている。
Cloudifyはクラウドベンダーが提供するマネージドKubernetesを含め、各Kubernetes環境を抽象化する。それらを一種のリソースとして扱うことで、パブリッククラウドだけでなく、さまざまなインフラで稼働するKubernetes環境を統合的に運用できる。インフラの過度の抽象化を好まないIT管理者には適さない可能性がある。
3.Terraform
HashiCorpが「Infrastructure as Code」(IaC:コードによるインフラの構成管理)ツールとして提供する「Terraform」は、複数のKubernetes環境を統合管理できる。対象とするインフラは複数のパブリッククラウドやオンプレミスなどだ。ただしクラウドベンダーが提供するマネージドKubernetesに含まれる高度な機能については、Terraformで管理対象にできない場合がある。利用するKubernetes環境によって制限される機能が異なる。
4.Rancher
OSSのコンテナ管理ツール「Rancher」は、パブリッククラウドやベアメタルクラウド、オンプレミスのKubernetes環境を統合的に運用できる。Rancher Labsが主体となって開発を進めている。
Rancherは3層構造のアーキテクチャを採用している。最上層がアプリケーション、中央層がクラスタの管理を担っている。最下層は、パブリッククラウドのKubernetesエンジンと、Rancher独自のKubernetesエンジンで構成される。KubernetesをクラウドベンダーのマネージドKubernetesによって運用するか、ユーザー企業自身で運用するかを選択できる。
後編では、他のKubernetes管理ツールを紹介し、Kubernetesのエコシステムの広がりを示す。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
7大「Kubernetes管理ツール」を比較
マルチクラウドの採用が広がる中で、コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」の存在感が高まっている。Kubernetesの効率的な運用に役立つ「Kubernetes管理ツール」を紹介する。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
8
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
「Windows 10」が入ったままの“Windows 11未移行PC”に残された延命手段
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー