Amazon EC2を採用
京都大学が基幹系をオンプレミスから「AWS」へ移行した理由
旧式のITインフラやシステムを刷新するに当たり、京都大学は「Amazon Elastic Compute Cloud」(Amazon EC2)を採用した。システムが抱えていた課題は、なぜオンプレミスでは解決できなかったのだろうか。
京都大学は基幹システムの運用基盤を、旧来のオンプレミスからAmazon Web Service(AWS)の「Amazon Elastic Compute Cloud」(Amazon EC2)へと移行した。主な目的はシステムの可用性確保と事業継続計画(BCP)/災害復旧(DR)対策だ。同大学でITインフラの運用を担当する永井靖浩氏が、2019年6月12日開催のイベント「AWS Summit Tokyo 2019」で講演した内容を基に、インフラ移行の実例を紹介する。
活断層のそばに立つ大学、急務だったBCP/DR対策の打ち手は
2014年から2015年にかけて、京都大学は全学のシステムを1つの施設に集約し、学生と教職員が利用するポータルサイトや業務システムなどを運用していた。一方で学生用・教職員用メールシステムやグループウェアなどの業務アプリケーションについて、利用者からパフォーマンス面への不満が出ていた。
そうした折、2014年8月に広島県で豪雨による土砂災害が発生、2016年4月には熊本県で最大観測震度7の地震が発生するなど、西日本で大きな自然災害が相次いだ。これらのニュースを受けて京都大学のITインフラ運用における危機感がいっそう募ったという。同大学のメインキャンパスである吉田キャンパスは「花折断層」という活断層付近に位置しており、そこに起因する地震が発生した場合、同大学が甚大な被害を受けることは必至だったからだ。
これらの問題に対して、可用性の確保と、事業継続計画(BCP)に基づくディザスタリカバリー(DR)を実現するために、京都大学は2017年にクラウドへのシステム移行に踏み切った。
AWSを選んだ理由は
システムを常時稼働させ、パフォーマンスを維持するためには、24時間365日体制での運用や、綿密なパフォーマンスチューニングが必要となる。京都大学のITインフラ運用を担当するコアメンバーは永井氏を含め6人だ。「オンプレミスのシステム運用でそのような要件を満たそうとすると、運用担当者にかなりの負荷が掛かる」と同氏は述べる。パブリッククラウドに移行することで、自分たちで運用する必要がほとんどなくなる。学外の拠点でサーバを稼働させることにより、大学が自然災害の被害を受けても、別拠点にあるITインフラであれば保護できる可能性が高まる。
最終的に選択肢となったのは、AWSと「Microsoft Azure」だった。「われわれが求める要件と運用コストを考慮したところ、AWSの方がコストパフォーマンスに優れていた」と永井氏は述べる。Amazon EC2は、システムをホスティングするコンピュータの設置場所「アベイラビリティーゾーン」3カ所を、ユーザー組織が選定できる点も魅力だったという。
業務アプリケーションもクラウド化
永井氏らはシステムインテグレーター(SIer)のアルゴグラフィックスの協力を得て、2018年11月から2019年1月にかけて移行作業を実施した(図1)。
学生や教職員のマイナンバー(社会保障と税の共通番号)、健康診断結果などの機密データは、漏えいのリスクがあることから「パブリッククラウドに保管するための承認を得るのは難しい」と永井氏らは考えた。その結果、それらの機密データはオンプレミスに保持するようにし、システム全体としてはクラウドとオンプレミスを組み合わせたハイブリッドクラウド構成となった。
ITインフラのクラウド化によって、学内のITインフラ運用担当者の業務負荷を減らしながら、BCP策定やDRの仕組みづくりを実現できた。複数のアベイラビリティーゾーンにインフラを分散させたことは、災害発生時のシステム復旧体制の整備だけでなく、物理的なセキュリティの強化にもつながった。
AWSのサービスは米国国立標準技術研究所(NIST)が定めるセキュリティガイドライン「NIST Special Publication 800-53」(SP 800-53)にのっとっており、サービス自体のセキュリティも確保できている。「災害リスク対策をわれわれだけで実施しようとなると、人的にも金銭的にもコストがかかることを再認識した」と永井氏は語る。移行直後から2019年6月時点までで目立ったシステム障害は発生しておらず、Amazon EC2に関する不満は特にないという。
同時期、永井氏らはITインフラに加え、以下の業務アプリケーションをクラウドサービスに乗り換えた(図2)。
- コラボレーションツールと業務アプリケーション開発環境
- IBMの「IBM Notes/Domino」からサイボウズの「Garoon on cybozu.com」「kintone」へ移行
- メールシステム
- クオリティアの「MailSuite」からGoogleの「Gmail」へ移行
- Gmail以外の「G Suite」アプリケーションも幾つか導入しており、今後利用拡大の計画
これらのアプリケーションの選定基準として永井氏は「日本の業務体系や文化に合うこと」「コストパフォーマンスが良いこと」を挙げる。kintoneはデータの検索において部分検索が使えないなど不満点はあるものの、エンドユーザーにはおおむね好評だという。「システム移行前から勝手にGmailや『Googleカレンダー』を利用する教員がいることを認識していた。こうした業務アプリケーションが『キラーアプリ』となり、大学提供システムを活用してくれるエンドユーザーが、より多くなればよいと考えた」(同氏)。そうした機運は今後、他のクラウドベースの業務アプリケーション導入を後押しすることを同氏は期待する。
クラウド利用がコスト削減の近道
移行時の課題として永井氏は「古いシステムの不要なデータが残ったままになっていたこと」を挙げる。データを整理しないままの移行作業では、不要なデータが多いほど無駄な工数が増える。定期的なデータの棚卸しはシステムの移行時だけでなく、日々のシステム運用を円滑にするためにも不可欠だ。
「ITインフラと業務アプリケーションの移行を同時並行で進めたこと、ミスがないよう念入りに移行作業を実施したことが、スケジュールを圧迫し、作業者の負担になった」点も問題だったという。永井氏が強調したのは「SIerとのコミュニケーションの重要性」だ。「課題の認識や進行状況については逐一共有していたものの、実際の作業に追われる状況になると思い込みが生じ、結果としてスケジュールが遅延した」と同氏は振り返る。
永井氏は今後もクラウドを使ったITインフラおよびシステム運用について意欲を示した上で、「ITインフラやシステムのクラウド化が進むことで、他の大学とシステムを共通化し、互いにデータ連携できるようになることを期待している」と展望を述べる。「予算や人員が限られている組織こそ、積極的にクラウドを活用したシステム運用を実施すべきだ。『運用コストを減らすためにITインフラを外に出す』という考えを皆に持ってほしい」(同氏)。ITインフラ運用において物理的、金銭的、人的な面で課題を抱える組織にとって、クラウドサービスの利用は有効な解決策となるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
5
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
6
「VMwareのコスト」に悩んでいるユーザー企業に送る、VMwareを残す・捨てる基準
-
7
「Linuxサーバの長期運用とRed Hat Enterprise Linux」に関するアンケート
-
8
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー