AIとストレージ【後編】
AI用ストレージに必要なのは単なる「速さ」ではない
AI用のストレージ要件はフェーズやユースケースによって変化する。要求される速度にも種類があり、場合によっては速度が重要ではないこともある。学習時と推論時でも要件は大きく異なる。
前編( Computer Weekly日本語版 8月7日号 掲載)では、AIを構築するに当たって求められるストレージの要件を検討した。後編では、AIシステムのフェーズごとに異なるストレージのI/O特性、NVMeやクラウド利用の可能性について解説する。
最適なメディア、NVMe
PA Consulting Groupのマコーレー氏は次のように語っている。「SSDを適切に利用することが、とてつもなく大きなメリットをもたらす。つまり、どのファイルシステムを使うか、そのファイルシステムをどのように最適化するか、そして(市販の)ストレージハードウェアを最大限に活用するためにアクセラレーターが必要かどうかになる。アクセラレーターはデータ管理とファイルシステムに多くの力を注ぐ」
現在はフラッシュストレージが一般的になっている。さらに、GPUの近くに格納するデータへの高速アクセスが必要なアプリケーションに最適なメディアとして、NVMeフラッシュも浮上している。HDDも依然存在するが、低層の大容量ストレージに追いやられることが増えている。
AIシステムにはIOPSパフォーマンスの高いストレージが必要だと誤解されることが多いが、実際に重要なのはランダムI/Oの処理能力だ。
AIの各フェーズとI/Oのニーズ
AIのストレージとI/Oの要件は、ライフサイクルの中で変化する。
一般的なAIシステムはトレーニングが必要で、そのフェーズではI/O処理が特に多くなる。ここで役立つのはフラッシュやNVMeだ。だが「推論」フェーズでは演算リソースの利用が多くなるだろう。
ディープラーニングシステムには動作しながら自身を再トレーニングする機能があるため、データへの継続的なアクセスが必要になる。ここで多くの企業が勘違いする。
IBMのストレージ部門でディレクターを務めるダグ・オフラハーティー氏は次のように述べる。「企業が機械学習のストレージについて語ることがあるが、GPUをビジー状態に保つために非常に広い帯域幅を必要とするモデルのトレーニングだけを話題にしていることが多い。だがデータサイエンスチームの生産性を真に高めるためには、取り込みから推論までのAIデータパイプライン全体を管理する必要がある」
AIの出力は非常に小さいため、最新の企業向けITシステムの多くでは問題にならない。つまり、AIシステムにはストレージの階層が必要だ。その点では従来のビジネス分析、ERP、データベースシステムに似ている。
Logicalis UKでAIリードとチーフデータサイエンティストを務めるジャスティン・プライス氏によると、オンプレミスシステムが商業価値を提供するためには少なくともSSDレベルのパフォーマンスが必要になるという。だが、AIシステムにも大容量ストレージが必要で、これにはHDD、クラウド、さらにはテープも使われる。
「ノードはそれぞれ異なる可能性があり、ユーザーはハイブリッド環境を使うことになる。重要なのは、柔軟性を持つことと、さまざまな応用事例の要件を満たすことだ。情報が“ホット”な場合はNVMeにキャッシュする必要があるが、コピーしてフラッシュに保存することもできる」と語るのは、ソフトウェア定義ストレージメーカーDateraで最高マーケティング責任者を務めるクリス・カミング氏だ。
クラウドストレージも、大量のデータを抱える企業にとって魅力的な選択肢だ。分析企業DataVisorのCEOインリャン・シエ氏は、クラウドも使えるがそのためにはデータがある場所にAIエンジンを移行しなければならないという。現在クラウドベースのAIを使用できるのは、最新世代のGPUを利用しない応用事例に限られる。
「ストレージは具体的なユースケースとアルゴリズム次第で異なる。ディープラーニングなどの一部のアプリケーションは演算リソースを集中的に使う。そのため当社の顧客はGPUを集中的に利用するアーキテクチャを使う。ストレージを多用するアプリケーションは、データがある場所で演算することを推奨する」(シエ氏)
クラウドに適している可能性があるのは、GPUをあまり使用しないアプリケーションだろう。例えばGoogleは、同社のインフラと連動するAI用チップを開発している。だがIBMのオフラハーティー氏は、技術面と金銭面の制約を考えると、現時点でのクラウドはAIの中核というよりも補助的な役割を果たしていると指摘する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか? -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
5
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
6
ただなのに「12時間以内の復旧」も要求 無償OSSに商用レベルを求める企業の末路
-
7
ANAが専用回線から移行した「NaaS」の全貌 ネットワーク準備が数カ月から数週間に
-
8
業務引き継ぎで困ったこと 大企業200人調査で判明した課題の第1位は
-
9
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
10
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー