意思決定者としてのAI【後編】
「AI」による意思決定、課題は働き手からの信頼
ビジネスプロセスの意思決定にAI技術を活用することについて、働き手は警戒している。どうすれば信頼を得ることができるか。専門家が解説する。
「現在導入されている最新のAI(人工知能)ツールは、正確性または説明可能性もしくはその両方の点においてまだ理想には達していない。AI技術がうまく機能したとしても、特定のケースでは正確性が低下する恐れがある」。米サンフランシスコでRE-WORK X(Re・Work)が開催したカンファレンス「Applied AI Summit San Francisco」において、AI技術企業Afreshの共同設立者兼最高技術責任者(CTO)を務めるウォロディミル・クレショフ氏は聴衆に警告した。
AI技術による自動化の対象として、どのビジネスプロセスに関する意思決定が適切かは、現在のAIツールの機能だけでなく、企業の能力にも左右される。企業はリスク許容度やAIのトレーニング、テストの厳しい条件に対処しなくてはならない。
拡張分析システムを開発するMarvelous共同設立者兼CEOのダニエル・デイブレル氏は「機械に食べさせるしかないと思える平たいパンを作るようなプロセスがある」と話した。AIエンジンの質が低下しても、そのプロセスはわずかでもパンを作り出す。だが、飛行機や車の運転ではそうはいかないと同氏は言う。
リスクの低い意思決定のワークフローであっても、時折人が調査して新たな問題を特定し、意思決定エンジンに送られるデータを整理する必要がある。「データ収集の初期段階や意思決定プロセスの後半に人手が必要になる可能性がある」とデイブレル氏は話す。
AIによる意思決定の正確性と説明可能性
アルゴリズムの正確性が低下するほど、高い説明可能性が必要になる。AIアルゴリズムの正確性が99.9%であれば、従業員が説明可能性について問い掛けることはあまりないとクレショフ氏は言う。だが正確性が90%しかなければ、説明を求める可能性は高くなる。正確性にはばらつきもある。「特定の母集団では正確性が低下する可能性がある」とクレショフ氏は話す。
特定の種類の母集団やトランザクション用のトレーニングデータが不足していると、こうした正確性のばらつきが生まれることがある。その場合は、不足しているトレーニングデータを補う方法をデータサイエンティストが見つける必要がある。
企業はAIエンジンによるレコメンデーションをユーザーに提案する場合、そのような決定を下した理由の説明を添えることを重視する必要がある。そのためにはアプリケーションのユーザーインタフェース(UI)を改善して、そのアプリケーション内でユーザーが説明を参照できるようにする必要がある。そうすれば、そのツールがどのような場面に優れているかについて、信頼を築くのに役立つだろう。ユーザーは、アルゴリズムが提案する意思決定のレコメンデーションを受け入れるか、他のデータを探すかを決めるのに必要な文脈が得られる。
Kaleido Insightsの共同設立者兼インダストリーアナリストを務めるジェシカ・グループマン氏は「説明可能性はデータサイエンスの課題と見なされることが多い。だが広くいえば、ユーザーエクスペリエンス(UX)の課題でもある」と強調する。
AIによる意思決定を評価するための優れた指標の開発
意思決定にAI技術を利用することが業績にどのような影響をもたらすかを把握することこそが重要だ。「企業は明確に定義した一連のメトリクスを用意する必要がある」と、Afreshのクレショフ氏は話す。そのためには、さまざまな部門の協力を得て、自社の目標を反映するメトリクス(指標)を見極める必要がある。
Marvelousのデイブレル氏も、人の関与が重要であることに同意する。AI技術がもたらす結果に同意するかしないかを決めるプロセスには、人が加わるべきだというのだ。その上で、機械の意思決定と人の意思決定の違いを計測し、その結果を用いてアルゴリズムを改善しなければならない。
「そうすることで、ワークフローにAI技術を取り入れやすくなる。AIエンジンが人の作業に取って代わるものではなく、人の仕事を助けるものだと理解することができる」(デイブレル氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
「何も変更していないのにWebサイトがクラッシュ」 そのときの原因は?
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
-
7
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
個人の業務効率化で終わる企業の盲点 AIで成果を出す「上位6%」の手法
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー