「COTS」と「GOTS」を比較【前編】
「COTS」「GOTS」の基本的な違いとは？ 政府機関のIT基礎用語
政府機関が業務効率化のためにソフトウェアを導入する場合、まず「COTS」ソフトウェアと「GOTS」ソフトウェアのどちらを選ぶかを決める必要がある。2つの基本的な違いを解説する。
政府機関は業務効率化という目的を達成するため、ソフトウェアを購入するか、独自に開発するかの選択を迫られる。つまり「COTS」（商用オフザシェルフ：Commercial Off-The-Shelf）ソフトウェアと「GOTS」（政府機関オフザシェルフ：Government Off-The-Shelf）ソフトウェアのどちらを選ぶかだ。
COTSソフトウェアとGOTSソフトウェアの選択には、コスト、サポート、セキュリティ、保守などの要素を比較検討する必要がある。COTSソフトウェアとGOTSソフトウェアは何が違うのだろうか。
COTSとGOTSの基礎知識
一言で言うと、COTSソフトウェアは既製品だ。一方でGOTSソフトウェアは、政府機関が費用を支払って開発し、他の機関との共有、再利用、再販も可能な製品のことを指す。
COTSソフトウェアとGOTSソフトウェアの比較に当たって問題となるのは効率性だ。1960年代から1970年代に政府機関が業務のコンピュータ化を進めた当時、最も実現可能な方法は、必要に応じてソフトウェアを開発することだった。これは通常、開発を外部委託することを意味していた。
1980年代になるとコンピュータ業界は急速に進化し、成長した。民間企業や個人ユーザーがコンピュータを使い始め、ユーザー数が増加したことにより、商用ソフトウェアが市場に登場した。商用ソフトウェア業界は発展し、ソフトウェア開発会社は市場シェアを獲得するために、競争力のある新機能を開発するようになった。進化し続ける技術をユーザーに提供するためにアップグレードパスという概念も登場した。
そして2020年現在、政府機関は業務効率とコスト効率を高めるために、ITインフラのモダナイゼーション（最新化）を進めて、ワークフローと慣習を合理化することを迫られている。
政府機関の責任者とITスタッフは、最新のコンピュータ技術を実装したCOTSソフトウェアがもたらす価値を理解している。例えば他の政府機関とのデータ連携と共有、使いやすさ、ユーザー満足度、委託開発のソフトウェアでは難しい高度なコンピューティング技術を実現できる可能性などがある。政府機関が独自開発するGOTSソフトウェアでこうした目標と価値を実現するのは容易ではない。
中編は、政府機関にとってCOTSソフトウェアはどのような長所と短所があるかについて解説する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
インシデント発生後に最も重要な「最初の48時間」 どう乗り切る？ -
製品資料
急激なデジタル化の裏で増大するデバイスのリスク 東急建設はどう対処した？ -
製品資料
「フロンティアAI」実践解説：セキュリティ対応に向けた5つのステップ -
製品資料
WSUS非推奨化でさらに混迷 複雑化するサーバ環境の運用負荷をどう解消する？ -
市場調査・トレンド
数百万台規模のデータで判明、企業のIT環境に潜む「見えない課題」とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
3
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
4
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
5
AIインフラの理想形？ 「5層のケーキ」を垂直統合するための近道とは
-
6
VMware離れを食い止めるか？ 今「VCF 9.1」が再評価される理由
-
7
同じ攻撃で明暗 CISAの侵入テストで見えた「機能するSOC」3つの鉄則
-
8
「即戦力」は幻想？ 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
「週5出社」で社員が消滅？ テレワーク廃止の悲惨な末路と“退職のサイン”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る？ 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー