AWS、IBM、Oracle、Google、Microsoftが受注でしのぎ
米国防総省はなぜ「AWS」ではなく「Azure」を選んだのか 100億ドルのJEDI契約
米国防総省は、クラウドプロジェクト「JEDI」の契約先として、本命視されていたAWSではなく、Microsoftを選定した。その背景には何があったのか。
Microsoftは2019年10月、米国防総省(DoD)のクラウドプロジェクト「JEDI」(Joint Enterprise Defense Infrastructure)の契約を獲得した。Amazon Web Services(AWS)をのけて得たMicrosoftの受注は、クラウドベンダーの競争の分岐点として記憶される可能性がある。
JEDIは「米国内から米国外へとシームレスに拡張でき、可用性が高く、安全で、回復力に優れたクラウド環境」の構築を目指し、1社のベンダーと10年間の契約を結ぶことを計画している。JEDIの契約は、Amazon Web Servicesが獲得するというのが大方の予想だった。JEDIの構想は2017年9月に初めて発表され、AWSやIBM、Oracle、Google、Microsoftが受注にしのぎを削った。国防総省は2019年4月に契約先候補をAWSとMicrosoftに絞り込んだ。このプロセスを不服として、Oracleは米連邦裁判所に訴訟を起こしたが、連邦裁判所は2019年7月にその訴えをのけた。
競争で優位に立つと見られていたAWS
AWSは、JEDI契約の獲得競争で優位に立っていると見られていた。同社はクラウドサービスの幅広さと深さに加え、政府機関との契約実績もある。AWSは数年前、CIA(米中央情報局)との6億ドルの契約を獲得した。この契約は、CIAのビッグデータ分析能力の向上に主眼を置いたものだった。一方でMicrosoftも、2018年5月に米国の複数の情報機関と、政府機関向けクラウド「Azure Government」の利用に関する数億ドル相当の契約を締結したと発表している。
JEDIの契約料は、全契約期間(10年)で最大100億ドル相当だ。ただし基本契約期間は2年間で、契約の保証金額は100万ドルにとどまると国防総省は明かす。この最初の2年間に支出される金額は約2億1000万ドルと見込まれる。契約の残りの部分については厳密な記録と評価が継続され、その結果に基づいて逐次決定される。
AWSからすぐにコメントを得ることはできなかったが、報道によると同社の広報担当者は、JEDI契約の結果に驚いたという。「AWSは、クラウド市場の明確なリーダーだ。比較対象サービスを細部にわたって純粋に評価すれば、明らかに異なる結論になる」。AWSは、こう述べたと報じられている。
なぜAzureを選んだのか
JEDI契約の獲得競争には、政治的駆け引きが働いている面もありそうだ。ドナルド・トランプ大統領は、かねてAWSの親会社であるAmazon.comのジェフ・ベゾスCEOを痛烈に批判していた。2019年7月、政権はAWSのJEDI入札への参加について精査すると述べた。AWSの競合ベンダーが、JEDIの契約先選定プロセスへの不満を表明したのがきっかけだ。
国防総省は次の声明を出している。「プロジェクトへの提案は所定の評価基準に従って評価しており、全ての提案者を公平に扱った。契約先の選定前に、国防総省は国防総省監察官と協議し、決定手続きを進めることになった」
最終的に国防総省は省内システムの80%を、JEDIで構築するインフラに移行する計画だ。ただし他社のクラウドも利用し続ける。同省は声明で「さまざまなクラウドを引き続き評価し、契約する機会を追求する」と述べている。
調査会社Synergy Research Groupの最新データによると、クラウドインフラ市場は現在、約1000億ドル規模。AWSが約33.5%、Microsoftが約16.5%の市場シェアを握っている。
AWSはMicrosoftを大幅にリードしているが、MicrosoftはJEDI契約の獲得により、その事実を宣伝できるだけでなく「Azureは、世界で最も重要かつ機密のデータを扱う準備が整っている」というお墨付きを得たことになる。これは今後の大規模取引の商談で威力を発揮しそうだ。
国防総省がMicrosoftを選定した理由の詳細は、今後明らかになる可能性がある。戦略的なリスク分散と、同省に対する批判の緩和のために、同省は今後、別のベンダーともJEDI契約を交わすのではないかという臆測が流れている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
2
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
3
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
4
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
5
アラート47%削減 オープンハウスが捨てた「全部メール通知」の監視体制
-
6
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
8
DX導入企業の3割超がむしろ「負担増」 9割が陥る“内製化のわな”
-
9
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
10
ベッドでの使用が「PC騒音」を悪化させる? Dellが推奨する冷却ファンの鎮め方
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
財務・会計はAI活用でどう変わる? 調査で見えた変革の道筋
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー