イレージャーコーディングの正しい使い方【後編】
イレージャーコーディングの限界
多くのメリットがあるイレージャーコーディングだが、あらゆる課題を解決できるわけではない。イレージャーコーディングの適用が不適切なケースを紹介する。
前編（ Computer Weekly日本語版 11月18日号 掲載）では、RAIDで見えてきた課題と、RAIDに代わる手段として期待されるイレージャーコーディングの概要を紹介した。
後編では、イレージャーコーディングでは対処不可能なケースと効果的な用途を解説する。
クラウドだけのものか
これまで、イレージャーコーディングは主にオブジェクトストレージに関連付けられてきた。つまりクラウドに関連付けられてきた。ブロックストレージやファイルストレージにはあまり適していないと見なされている。だがNASサプライヤーがイレージャーコーディングを使うようになっている。NetAppは「StorageGRID」にイレージャーコーディングを採用している。それだけではない。「Apache Hadoop」「VMware vSAN」「Nutanix AOS」にもイレージャーコーディングが用いられている。
一般に、イレージャーコーディングは一定レベルの遅延を許容するよう設計された分散システムや、エンドユーザーによって遅延が重要ではない場合に機能する。Nutanixはバックアップ、アーカイブ、WORMワークロード、メールにはイレージャーコーディングを利用しても、書き込みが集中するアプリケーションには使わないことを推奨している。
だが、巨大なデータセットの保護は、イレージャーコーディングが唯一の実用的な選択肢になる可能性がある。
ESGでアナリストを務めるスコット・シンクレア氏は次のように話す。「オブジェクトストレージは一般に大き過ぎて定期的に完全バックアップするのは不可能だ。一次コピーにより高いレベルの可用性を確保する保護技術が必要だ」
「大容量ドライブを大規模に利用する場合、RAIDでは再構築に時間がかかり過ぎる。再構築中に別の障害が発生するとデータにリスクが及ぶ恐れがある」
バックアップにはならないイレージャーコーディング
イレージャーコーディングにも欠点はある。
最も大きな問題が処理のオーバーヘッドだ。イレージャーコーディングはCPU処理が必要になる。RAIDはデータのコピーを別のドライブまたはRAIDストライプに格納するだけだ。CPU負荷は遅延を生み出す可能性がある。だが、欠点はそれだけではない。
シンクレア氏は次のように話す。「イレージャーコーディングはパリティーを計算するために、システムへの要求がより厳しくなる可能性がある」
「イレージャーコーディングは保護の1レベルにすぎず、バックアップの代わりにはならないことを理解することも重要だ。HDDやSSDの障害に対する効率的な保護方法にすぎない」
イレージャーコーディングは、特にオンプレミスシステムでは従来のバックアップに代わるものではない。ベッツ氏は次のように語る。「イレージャーコーディングとバックアップは全く別物だ。バックアップは、独立した二次コピーを作成することを意味する。できれば『エアギャップ』を設けて格納するのが望ましい。プライマリーデータがイレージャーコーディングによって保護されているからといって、不注意であっても悪意を持ってでも、破損や削除を防ぐことはできない」
ランサムウェアなどの脅威に対する保護としてバックアップが必要であることは変わらない。
イレージャーコーディングは、データレプリケーションに完全に取って代わるものでもない。クラウドサービスではなくオンプレミスのデータを保護するためにイレージャーコーディングを使っている企業は、サイトの障害から回復する方法を検討することが不可欠だ。
完全なオフサイトレプリケーションを行っておけば、フェイルオーバーサイトから運用を再開できる。だが、イレージャーコーディングではデータの完全なコピーは提供されない。シンクレア氏は、イレージャーコーディングを使っている場合でも、運用データ全ての二次コピーを用意しておくことを推奨する。
オフサイトレプリケーションの代わりとしてイレージャーコーディングをセットアップすることは可能だ。だが、それには慎重な計画が必要だ。
IT部門の管理者は、データが格納されている場所を把握し、1カ所が完全に機能しなくなる障害が起きてもそれを補えるだけの保管場所を確保する必要がある。
デコーディング処理にはオーバーヘッドがあるため、こうした分散環境ではパフォーマンスに影響する可能性がある。
結果として、イレージャーコーディングがますます重要な役割を果たすように見える。だが、イレージャーコーディングはツールの一つにすぎない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには？ -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
6
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する？ Broadcomの言い分と企業の本音
-
7
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
8
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
9
AIが勝手に本番DBを削除 7割が悩むコード生成の実態と現場の防衛策
-
10
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー