なぜJPEG XLがお薦めなのか
次世代画像フォーマット「JPEG XL」のススメ
画像処理の研究者にして開発者でもあり、JPEG XLの仕様策定にも関わっているスナイアーズ博士が、JPEG XLの特徴を解説する。JPEGからの移行は進むだろうか。
本稿は、Cloudinaryでシニアイメージリサーチャーを務めるジョン・スナイアーズ博士が自身の経験と知識を踏まえて執筆したゲスト投稿だ。スナイアーズ博士は「JPEG XL」専門部会の共同議長を務めている。
スナイアーズ博士が考案したFLIF（Free Lossless Image Format）は、一部がJPEG XLのベースになっている。同博士の画像処理技術「Muscles from Brussels」は最適化された画像を超高速で配信するのに役立つ。
JPEG XLはWebで高品質の画像を配信するために考案された新しい画像コーデックで、忠実度の高い圧縮とプログレッシブレンダリングが注目されている。このコーデックの次期バージョン「JPEG XL 0.2」のフリーズは目前に迫っている。フリーズの時点で、過去と将来の全てのJPEG XL画像は今後のバージョンのコーデックと互換性があることになる。
以下、スナイアーズ博士の寄稿
現在一般的な画像フォーマット（JPEG、GIF、PNG）が考案されたのは1980年代から90年代にかけてのことだ。当時はモバイルトラフィックもアプリトラフィックもなく、当然、レスポンシブWebデザインも4K HDR画面もなかった。しかも、長い間更新もされてこなかった。
新しい画像フォーマットの戦いが始まっている。ここ10年の間に「WebP」「HEIF」「AVIF」、JPEG XLなど、現在のデジタルエクスペリエンスにより最適化されたパフォーマンスの高い新しい画像フォーマットが作成されている。本稿では、中でもJPEG XLが際立っている理由を説明する。
JPEG XLは、画像専用だ。WebP（VP8ベース）、HEIF（HEVCベース）、AVIF（AV1ベース）のように動画コーデックから派生したものではない。動画コーデックはシーケンシャルなデコードしか提供しないため、画像は完全に読み込まれるまで表示されない。これに対してJPEG XLは画像を段階的にデコードする。最初に低品質の画像プレビューを表示し、データが読み込まれるにつれて細部を追加する。異なる機器、ブラウザ、ネットワークに対応するために画像のバリエーションを格納する必要もない。
高い忠実度
JPEG XLは、広い色域、高いダイナミックレンジ、深いビット深度の画像をサポートする。動画コーデックベースの画像フォーマットは低いビットレートを極めて巧みに処理し、一見見栄えのする画像を生み出す。だが詳しく調べると、「可塑性」が見えることがある。この可塑性は40ミリ秒未満でフレームを表示する動画なら問題にはならない。だが、画像は高画質が求められることが多い。JPEG XLの効率の高い圧縮はこの可塑性の影響を防ぐ。
JPEG XLのレファレンスエンコーダーが生み出す十分圧縮された画像は、元の画像と見分けがつかない。他の画像フォーマットは「品質」設定を1～100で設定できるエンコーダーを使用する。この品質設定は知覚的ではない。そのため、ある画像では品質設定60のJPEGで適切に見えるのに、別の画像では品質設定90のJPEGという面倒な加工を含む場合がある。
目指すは普遍性
JPEG XLには、アニメーション、アルファチャンネル、レイヤー、サムネイル、ロスレス、プログレッシブコーディングなどの機能が含まれ、幅広いユースケースをサポートする。新しいアプリケーション向けには360度画像、画像バースト、大きなパノラマやモザイク、印刷をサポートする。
JPEGとは異なり、写真だけではなくそれ以外（イラスト、スクリーンショット、ゲームグラフィックス、地図など）も設計の対象になっている。開発者はこのフォーマットをローカルストレージとして使うことも、高速かつ効率的なロスレス圧縮と深いビット深度が重要な場合に画像作成ワークフローの交換フォーマットとして使うことも可能だ。
では、レガシーフォーマットとの親和性はどうだろう。JPEG XLには、依然72％のWebサイトで使われているJPEG画像からの変換機能も幾つか含まれている。これによりストレージ（単一のJPEG XLでJPEGクライアントとJPEG XLクライアントの両方にサービスを提供できる）とファイルサイズ（既存のJPEGファイルをロスレスでJPEG XLに変換できる）を削減できる。
複雑さの少ない計算処理
JPEG XLは、計算効率の高いエンコードとデコード用に設計されている。JPEG XLはモバイル端末でもハードウェアアクセラレーションを必要としないソフトウェア実装を使用する。
JPEG XLを試すとしても、大規模な採用は2021年に最終草案国際標準が提出されるまで待つことをお勧めする。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい？
-
8
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
AIの導入効果はどう測る？ DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー