SIEMとSOARの連携【後編】
SOARを活用するための必要条件
SOARは多くの処理を自動化し、セキュリティスタッフの工数を削減する。しかしSOARを活用するためには条件がある。
前編（SIEMを機能させるための必要条件）では、SIEMを機能させるための注意点とSIEMにSOARを加えるメリットについて解説した。後編では、SOARを活用するためにすべきポイントを紹介する。
セキュリティ対応の自動化
ISACAの元社長で現在はIBMのジェイソン・ヤケンチェック氏（サイバーセキュリティおよびバイオメトリクスプラクティスのアソシエートパートナー）によると、SOARツールの実装はセキュリティ運用チームによる効果的なインシデント対応のための重要な能力になるという。
「セキュリティ侵害イベントは飛躍的に増加し続けている。自社を成功に導くには適切なコンポーネントが必要だ」（ヤケンチェック氏）
ウェナム氏と同様、ヤケンチェック氏もSOARツールを最大限に生かすにはSIEMが必要になると考えている。
iStock.com/Blue Planet Studio
この2つのセキュリティツールは、ますます高度化し、増え続ける脅威に対応するのに不可欠な補完機能を提供する。両者の違いと長所を理解して、それぞれをいつ、どのように実装するかを戦略的に決定することが重要だとヤケンチェック氏は語る。
「SIEMツールは、イベントデータを中央に集約して相互に関連付ける。これにより、独自のリスクプロファイルに基づいてルールセットやしきい値を構成し、最も有意義で高リスクなイベントのアラートのみを生成できる。SIEMツールは無数のデータを解析してノイズを減らし、詳細な調査と対応が必要なサブセットだけにフィルターをかける」
「SIEMはセキュリティプログラムには絶対欠かせないものだ。他のツールを統合し、インシデント対応能力を次のレベルに高めるための基礎となる」（ヤケンチェック氏）
リソースに限りがあるセキュリティチームは、SOARの自動化機能の強化によって対応できるイベント量を拡張できる。これまで手作業でしていた構成の更新やルールの変更などを、SOARは特定のイベントタイプに応じて部分的または完全に自動化して実行できるとヤケンチェック氏は言う。
SOARからメリットを最大限に引き出すには、SIEMツールを導入して適切にチューニングしてからSOARを実装することをヤケンチェック氏は推奨する。この手順でイベントの集約と相関分析を行うことで、セキュリティ侵害イベントに基づいて自動対応するSOARのメカニズムを利用する手段がもたらされるという。
「SOARをSIEMなしで実装しても、一部サイロ化された自動化が実行される可能性はある。だが、SIEMから生成される追加のイベントコンテキストは失われる。SIEMがなければ、SOARツールを実装することで得られるメリットの全ては実現しない」と同氏は注意を促す。
セキュリティの拡大
アプリケーションとITインフラの徹底的な監視は、強力なITセキュリティを確保する鍵となる。だが、監視によって得られるデータを使って疑わしいアクティビティーを特定するには徹底的な分析が必要だ。SIEMを土台にSOARを構築すれば、セキュリティプログラムの運用効率を次のレベルに引き上げることができる。
とはいえ技術だけでは組織を変革することはできない。「技術は効率を高める導管としてのみ機能し、チームが少ない労力で多くのことを実行できるようにする」（ヤケンチェック氏）
Gartnerによると、セキュリティチームに5人以上のスタッフを抱える組織の30％が2022年末までにセキュリティ運用にSOARツールを使用するようになるという。この比率は2019年時点では5％だった。これは驚くべき急成長だ。ただし、SOARの実装とデプロイを正当化できない小規模ITチームもあるかもしれない。
セキュリティツールは計り知れないメリットを提供する可能性がある。だが適切な計画と運用体制がなければ、全てのメリットを享受できない恐れがある。セキュリティの優れた洞察が得られる可能性は、進化する脅威に対応して機密データを保護するためのオーケストレーションと自動化と合わせてITセキュリティが最終的に進む方向になるのかもしれない。
補足：SOARの検討事項
SOARへの投資を最大限に活用するために、IBMのヤケンチェック氏は以下の検討を推奨している。
- 全体的な目的と期待する結果
- ライセンスモデルの理解
- 一元化されたログ管理あるいはSIEMツール
- 自動化に適したイベントタイプの完全な理解
- SOARツールのプレイブックに組み込む各イベントタイプの応答手順の決定
- 自動化のためにSOARと統合する既存ツールの特定
- 継続的なフィードバックと原因分析による既存ツールの洗練と、自動化を促進するフレームワークの作成
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
5
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
6
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
9
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
10
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー