巧妙化する攻撃にバックアップで対抗【前編】
「3-2-1」の基本はもう古い? ランサムウェア対策に足りないバックアップは?
データを暗号化して身代金を要求するランサムウェアの脅威が広がる中、バックアップに新たな対策が求められている。ベンダー各社が推奨する手法を基に、重要性が高まる対策を紹介する。
ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)による脅威が、企業を脅かしている。独立行政法人の情報処理推進機構(IPA)が毎年公開している「情報セキュリティ10大脅威」では、「ランサムウェアによる被害」が2021年に続き、2022年も組織にとっての脅威として1位になった。ランサムウェアの脅威が影響を及ぼすのは、セキュリティ対策における防御や検知の在り方だけではない。バックアップツールベンダー各社は、ランサムウェアによる被害を抑止するためにはバックアップ対策の強化が重要だと強調する。
データを暗号化して事業継続を困難にし、データの復号のための身代金を企業に要求してくるのがランサムウェア攻撃の基本的な手口だ。正常なバックアップがあれば攻撃者の手を借りずにシステム稼働を正常に戻すことはできる。だがランサムウェア攻撃はより巧妙になり、企業は単にバックアップを取得しているだけでは対処が難しい状況に置かれている。
「3-2-1」では不十分 企業に求められるランサムウェア対策は?
併せて読みたいお薦め記事
バックアップに必要なランサムウェア対策
バックアップツールベンダーArcserve Japan(arcserve Japan)でユーザー企業への技術支援を担当する渡辺敬彦氏(ソリューション統括部プリンシパルコンサルタント)は、注意すべき変化の一つに、ランサムウェア攻撃が「ばらまき型」から「標的型」に変わってきたことを挙げる。
一般的なばらまき型のランサムウェア攻撃は、データを暗号化して身代金を要求するマルウェアをメールに添付し、不特定多数に対して無差別に送り付ける。こうした攻撃であれば、バックアップが影響を受けない限り、自社でデータを復号できる可能性がある。
標的型のランサムウェア攻撃では、復旧はより難しくなる。一般的な標的型の場合、攻撃者は標的となる組織のネットワークに潜伏して重要なデータの在りかを確認するなど、周到に準備してからデータ暗号化のマルウェアを実行する。渡辺氏は「標的型の攻撃はバックアップも暗号化の対象になる可能性が高まる」と説明する。その場合は単にバックアップを取得しているだけでは十分な対策ができないため、バックアップを侵害されないようにする対策が必要だ。
ランサムウェア攻撃ではバックアップがどの程度、攻撃対象になっているのかについても見てみよう。バックアップツールベンダーVeeam Softwareが2022年5月に発表したレポート「2022 Ransomware Trends Report」は、ランサムウェア攻撃を受けた経験のある企業のIT管理者1000人(日本を含むアジア太平洋地域、欧州・中東・アフリカ地域、南北アメリカの16カ国)を対象にした調査を基に、その実態を公表した。攻撃がバックアップのリポジトリ(データの保管庫)にも及んでいたかどうかを尋ねる設問では、回答者のうち、
- 30%が「バックアップリポジトリのほとんど、または全てに影響があった」
- 38%が「いくらかのバックアップリポジトリに影響があった」
- 26%が「影響を与えようとしていたが失敗した」
と回答。何らかの影響があったという回答は合計すると68%になり、バックアップを狙った攻撃が広く実施されている状況が分かる。
「3-2-1」ルールの追加対策
バックアップベンダー各社は、バックアップ狙いの攻撃に対して何らかの対策強化を図る必要があると強調する。対策の軸になるのは、「3-2-1」というバックアップの基本ルールに加え、バックアップ自体を保護する対策を取り入れる点だ。3-2-1と組み合わせ、「3-2-1-1」と表現されることがある。
一般的に3-2-1は、
- 3:本番データ以外に、バックアップとして2つのコピー(合わせて3つのデータ)を用意する
- 2:バックアップの保管用メディアを2種類使用する
- 1:本番拠点とは異なる災害用拠点でバックアップのうちの1つを保管する
ことを意味する。
3-2-1-1において、これらに加わる「1」は、
- データをオフラインで保存したり、ネットワークを分離したりすることによって「エアギャップ」(他のネットワークから隔離した状態)を作ってバックアップを保管する
- バックアップにイミュータビリティー(不変性)を持たせる
といった、バックアップに変更を加えることを阻止する追加対策を意味する。
Veeam Softwareは、3-2-1-1に「0」を加えた「3-2-1-1-0」を提唱している。この場合の0は、「バックアップから復旧するテストを実施して、正常に復元可能な状態を保つ」ことを意味する。いざバックアップから復旧しようとする際に、何らかのエラーによって復旧できない状態を生まないようにするための対策だ。同社で製品戦略を統括するリック・バノーバー氏は、復旧時間を短縮するためにはテストの実施に加え、作業を自動化することも重要だと説明する。
イミュータブルストレージの提供
Arcserveが新たに投入した対策は、バックアップに不変性を与えるイミュータブルストレージの提供だ。「Arcserve OneXafe」として、国内市場でもArcserve Japanが2022年5月に販売を開始した。Arcserve OneXafeは、バックアップソフトウェアから転送されてきたデータのスナップショット(データの一時点の状態を保存するデータ)を、変更不可の状態で保存する。仮にバックアップのデータに改ざんや削除の変更があったとしても、保存してあるスナップショットからデータを元の状態に戻すことが可能だと渡辺氏は説明する。
前編に続き、中編以降はDell TechnologiesやNetApp、Veeam Softwareが重視する対策を紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
巧妙化する攻撃にバックアップで対抗
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー