どうなった「Exchange Server」の“あの脆弱性”【第3回】
消えないExchange Server脆弱性「ProxyLogon」の脅威 パッチがあるのになぜ?
「ProxyLogon」は始まりにすぎなかった。2020年末からMicrosoftの「Exchange Server」に見つかった脆弱性は、ProxyLogonだけではない。
2020年12月から「ProxyLogon」を皮切りにして、Microsoftのオンプレミス版メールサーバ「Exchange Server」に複数の脆弱(ぜいじゃく)性が見つかった。「Proxy」で始まる名称が付いたそれらの脆弱性は、2023年現在も、Exchange Serverのユーザー企業にとって脅威になっている。それはなぜなのか。
だから「ProxyLogon」の脅威は消えない
併せて読みたいお薦め記事
連載:どうなった「Exchange Server」の“あの脆弱性”
- 第1回:いまさら聞けないExchange Serverの脆弱性「ProxyLogon」とは? 今もなお危険
- 第2回:Exchange Serverの脆弱性「ProxyLogon」を今でも軽視してはいけない理由
「Exchange Server」は狙われている
Exchange Serverの脆弱性「ProxyOracle」は、台湾のセキュリティコンサルティング会社DEVCOREのセキュリティ研究者、オレンジ・ツァイ氏が発見した。ツァイ氏によると、ProxyOracleはExchange Serverの他の脆弱性と比べて比較的リスクが低い。
ProxyOracleは、CVE(共通脆弱性識別子)リストでは「CVE-2021-31195」「CVE-2021-31196」に分割される。攻撃者はこれら2つの脆弱性を悪用することで「セッションcookie」にアクセスし、パスワードを不正入手できる恐れがあるという。セッションcookieは、エンドユーザーがWebサービスで認証済みであることを証明し、再度認証しなくてもセッション(Webサイトへのアクセスの単位)を続けられるようにする機能だ。
ツァイ氏はProxyOracleを悪用した攻撃について「標的となったエンドユーザーが攻撃の途中でWebブラウザを閉じても、攻撃が継続する点が巧妙だ」と説明する。
脅威はさらに拡大 「ProxyShell」も発見
Exchange Serverの脆弱性の発見はProxyOracleで終わらなかった。2021年8月、ツァイ氏は年次のセキュリティカンファレンス「Black Hat USA 2021」で、3つの脆弱性(CVE-2021-34473、CVE-2021-34523、CVE-2021-31207)群である「ProxyShell」について説明した。同氏によると、ProxyShellは2021年4月、トレンドマイクロの脆弱性発見コミュニティー「Zero Day Initiative」の報告で存在が知られた。
ProxyShellは認証の迂回(うかい)、不正な権限昇格、不正コマンドの実行という3つのことを可能にする脆弱性群だ。攻撃者は3つの脆弱性を悪用することで、443番ポート(WebサーバがWebブラウザと通信するポート)経由で標的のシステムへの侵入が可能になる。侵入すればシステムからデータを抽出したり、ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃を実行したりできる。被害拡大につながるラテラル(横方向)のシステム移動も可能だ。
発見後、MicrosoftはProxyShellのパッチ(修正プログラム)を公開した。しかしExchange Serverのユーザー企業の中には、ProxyShellの危険性を正しく評価せず、パッチ適用を放置することがあったとセキュリティ専門家はみる。
セキュリティベンダーSevco SecurityのCXO(最高ユーザー体験責任者)グレッグ・フィッツジェラルド氏は、「ユーザー企業は『Patch Tuesday』(Microsoftが月例で提供する修正プログラム)の重要性を正しく認識しない場合がある」と話す。Microsoftがパッチを公開して脆弱性問題が解決したと考えても、パッチを適用しないユーザー企業がある限り、リスクは残る。
第4回は、Exchange Serverのもう一つの脆弱性「ProxyRelay」を取り上げる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ? 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か? 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
マンガで解説:採択率は3割台? デジタル化・AI導入補助金申請の落とし穴
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
5
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
6
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー