「5G」に投資したら“大損”なんてことも？　なぜもうからないのか

「5G」にはIoTをはじめさまざまな用途の引き合いがあり、市場は今後も拡大すると考えられる。だが5Gの収益性に関する視点を忘れてはいけない。5Gには本当に期待していいのか。

公開 2023年08月28日 05時00分

著者

Deanna Darah

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　「5G」（第5世代移動通信システム）のビジネスはもうかるのか否か――。これは5Gの用途によって大きく異なる。IoT（モノのインターネット）や固定無線アクセス（FWA）は、5Gの代表的な用途として期待が集まりがちだが、その話題から収益性に関する視点はいつも抜けている。ここではコストも踏まえて、5Gに本当に期待していいのかどうかを考えてみよう。

コストが数十倍になることも？　だから「5G」はもうからない

併せて読みたいお薦め記事

連載：露呈する5Gビジネスの現実

前編：「5G」は結局、無駄だったのか？　投資が成功しない2つの問題

「5G」をさらに詳しく

　FWAは農村部に高速通信のためのネットワークインフラを構築しやすくし、IoTは各種スマートデバイスのデータ通信を実現する。移動体通信事業者（MNO）はこうした用途を実現するために5Gへの投資を進めている。だがFWAにしてもIoTにしても、ROA（総資産利益率）がどれだけになるかは明確ではない。

　調査会社Juniper Researchが2022年9月に公開した報告書「5G Fixed Wireless Access」によれば、FWAは2022年に5億1500万ドルの売上高をもたらした。この売上高は、2023年には22億ドルに到達する見込みだ。

　市場規模が拡大するにもかかわらず、5Gビジネスからの利益を得にくいのは、コストに問題があるからだと考えられる。MNOはコストについて明確にしていないが、PwCは5Gに関連する用途のコストや収益性について、以下のような規模になる可能性があると見積もっている。

拡張現実（AR）体験に掛かるコストは、一般的なモバイル通信サービスの3～4倍
FWAに掛かるコストは、一般的なモバイル通信サービスの22倍
消費者はFWAに有線回線のプランと同じ料金水準を求めているため、FWAの利益は一般的なモバイル通信サービスの30～40分の1

　IoTサービスは用途が多岐にわたるため、そのコストを一概には言えない。データ転送レート（一度に送れるデータ量）を抑えて事足りることもあれば、遠隔医療や製造現場など、より広い帯域幅（通信路容量）と低遅延を必要とする場合もある。その場合、従来のモバイル通信サービスに比べて、コストは大幅に膨らんでしまう。

　コストと同様に、IoTの用途が生み出す収益については現状ではまだ曖昧（あいまい）だ。各種IoTの用途と一般的なモバイル通信サービスの収益性を比較した場合、あるIoTの用途では70分の1、ある用途では4倍以上といったように、用途によって収益性が大きく異なる。

　後編は、5Gの市場を深耕し、5Gサービスを成功させるためにはまず何に着手すべきなのかを考える。