OpenAIのLLMを比較【前編】
「GPT-3.5」と「GPT-4」は結局、何が決定的に違うのか?
OpenAIは大規模言語モデル(LLM)「GPT」の改良を進めている。「GPT-3.5」とその改良版「GPT-4」は何が違うのか。それぞれの特徴と違いをまとめた。
テキストや画像などを自動生成するAI(人工知能)技術「生成AI」(ジェネレーティブAI)をビジネスに活用する動きが広がっている。生成AIを活用するに当たってまず重要なのが、適切なモデルの選択だ。
AIベンダーOpenAIは、大規模言語モデル(LLM)「GPT」(Generative Pre-trained Transformer)の改良に取り組んでおり、「GPT-3.5」や「GPT-4」など複数のモデルを発表している。それぞれ何が違い、どのような特徴があるのか。
GPT-3.5、GPT-4の違い
併せて読みたいお薦め記事
生成AIサービスを比較
OpenAIは2022年11月にGPT-3.5を、2023年3月にはGPT-4を発表している。それぞれの特徴と、違いをまとめた。
GPT-3.5
GPT-3.5は自然言語を理解し、回答を生成する。自然言語処理に関する幅広いタスクをこなすことができる。主要な用途は以下の通り。
- 文章要約
- メール本文の作成
- 翻訳
- ソースコード生成
- チャットbot/仮想アシスタント
開発者は改良版のモデルである「GPT-3.5 Turbo」を使い、独自にモデルをトレーニングする「ファインチューニング」を実施することで、特定の用途向けに最適化することができる。パラメーター(モデルのトレーニングに使う変数)の変更をせずに、少数の例文を提示するだけでタスクを解決できる「フューショット学習」(Few-shot Learning)機能も提供する。
OpenAIはAIチャットbot「ChatGPT」のLLMを利用するためのAPI(アプリケーションプログラミングインタフェース)「Chat Completions API」を公開している。外部のアプリケーションやサービスから、GPT 3.5 Turboの以下のモデルにアクセスできる。
- gpt-3.5-turbo-0125
- 対話能力に特化したモデル。1万6385トークン(トークンはテキストデータを処理する際の単位)のコンテキストウィンドウ(生成AIがやりとりの中で保持する情報量)を備える。
- gpt-3.5-turbo-instruct
- 一問一答のような単純なタスク処理に特化したモデル。4096トークンのコンテキストウィンドウを備える。
GPT-4
GPT-4は、OpenAIの企業向けプラン「ChatGPT Team」「ChatGPT Enterprise」が採用しているモデルだ。基本的な機能はGPT-3.5と同じだが、回答の信頼性やクリエイティブ性に優れており、プロンプト(生成AIに対して出す質問や指示)の微細な意図をくみ取ることが可能だという。
その他の大きな違いは以下の通りだ。
- マルチモーダルAI機能
- GPT-4は、数値や画像、テキスト、音声など複数種類のデータを組み合わせて、あるいは関連付けて処理できるモデルだ。入力した画像のキャプション生成や分析などができる。
- コンテキストウィンドウサイズ
- コンテキストウィンドウのサイズについて、GPT-4は8192トークンと、一部開発者向けに3万2768トークンの2種類を提供する。後者は約2万5000語を扱うことができ、長文コンテンツ生成などに活用できる。
- ナレッジベース
- トレーニングに使用する学習データの範囲が、2023年4月時点までに拡張された。
- 安全性と整合性
- OpenAIはGPT-4の安全性向上に取り組み、改良を加えている。2023年3月にOpenAIが発表した内部評価によると、GPT-4は未許可コンテンツに対するリクエストへの応答率がGPT-3.5と比較して82%低下し、事実に基づいた応答の生成率が40%高くなっている。
開発者は、Chat Completions APIからGPT-4を利用できる。OpenAI によると、2023年7月時点でAPI経由のGPT利用のうち97%をGPT-4が占める。
後編は、GPTの各モデルを精度とコストの面から比較する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[アステリア株式会社] 年間約500時間の集計作業を削減、事例に学ぶ在庫管理と棚卸を効率化する方法 -
製品資料
[アステリア株式会社] 紙ベースのアナログな点検報告業務はもう限界? 低コストでできるDXの現実解 -
製品資料
[アステリア株式会社] Excel帳票を生かしつつ現場主導で業務をデジタル化、ノーコード開発実践ガイド -
事例
[アステリア株式会社] 京セラなど11社に学ぶ、工場/倉庫現場のDXを加速させるモバイルアプリ活用術 -
製品資料
[アイティメディア広告企画] 「会計ソフト」6製品を徹底比較 22の選定ポイントをユーザー評価を基に分析
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
2
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
3
IT業界の女性は9割が10年で消える 人材枯渇を招く“見えない壁”の正体
-
4
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
6
セキュリティは「情シス任せ」が過半数 漏えい発生時やSCS評価制度の課題は?
-
7
千葉大はなぜ「Google Cloud」を選んだか “取りあえずIaaS”からの脱却
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
10
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
6
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー