プライバシー侵害の懸念も
Copilot+ PCの目玉機能「Recall」の安全性が疑われるのはなぜか
MicrosoftのAI PCブランド「Copilot+ PC」の便利機能の一つである「Recall」に、セキュリティやプライバシーの問題があると複数の専門家がみている。どのような問題があるのか。
Microsoftが2024年5月に発表した人工知能（AI）技術搭載のPCブランド「Copilot+ PC」の機能「Recall」について、専門家はセキュリティやプライバシーに関する懸念を示している。Recallは、画面のスナップショットを5秒ごとに取得し、そのデータを基に過去の操作履歴や参照したコンテンツをたどれるようにする機能であり、Copilot+ PCの“目玉”の一つだ。具体的にはRecallの何が危険だとみられているのか。
なぜ「Recall」の安全性が疑われるのか
併せて読みたいお薦め記事
「Copilot+ PC」がユーザーにもたらすメリットとは
Recallについてセキュリティ専門家が指摘するのは、「プロンプトインジェクション」といった、AI技術の仕組みを悪用する攻撃の影響を受ける可能性があることだ。プロンプトインジェクションとは、攻撃者が悪意のあるプロンプト（生成AIへの指示や命令）を入力することで、生成AIに想定外の動作をさせたり、エンドユーザーをだましたり、データを盗んだりする手法だ。
攻撃者がRecallのデータを不正入手した場合、標的のエンドユーザーがどのようなファイルやWebサイトが閲覧されたかが分かり、それによって機密情報の漏えいにつながるリスクもあるとセキュリティ専門家はみている。
MicrosoftはRecallのセキュリティに関する懸念が出ていることを受け、同機能の安全性の強化に取り組んできた。その一つが、Recallで処理されるデータが暗号化され、他のデータからは分離の上で保存される仕組みだ。不要であればRecallを削除することも可能にした。
セキュリティ専門家はMicrosoftのこうした取り組みを評価しつつも、脆弱（ぜいじゃく）な部分が残っていると指摘する。セキュリティ専門家のソリン・クロソウスキー氏はRecallについて、アタックサーフェス（攻撃対象領域）になりやすいことに加え、家族が同じデバイスを利用した場合にプライバシー問題が発生する恐れもあると指摘する。後者を解決するには「何がデータとして保存されるのかをエンドユーザーに明確に示すことが重要だ」と（同氏）は述べる。
セキュリティベンダー、トレンドマイクロの脆弱性発見コミュニティーZero Day Initiativeのダスティン・チャイルズ氏は、「Recallのセキュリティ強化が十分かどうかを判断するのはまだ早い」と語る。同氏が評価するのは、データアクセスに必要なキーが暗号化される点だ。「必要でなければインストールしないという選択肢もエンドユーザーにとっての安心材料になるだろう」（同氏）
カーネギーメロン大学（Carnegie Mellon University）教授でセキュリティ研究者のアレッサンドロ・アクイスティ氏はRecallのセキュリティ強化について「攻撃リスクは下がったが、ゼロになったわけではない」と強調する。
セキュリティベンダーTrellix公共部門担当の最高技術責任者（CTO）、カラン・ソンディ氏は、AI技術の悪用によって攻撃の手口が巧妙化しつつあると指摘。Recallのセキュリティを強化するには、暗号化機能の強化や監査機能の追加といった施策が欠かせないという。ソンディ氏はRecallのユーザー組織への提言として「トレーニングによってエンドユーザーのセキュリティ意識を高めるとともに、厳格なアクセス制御を実装することが重要だ」と述べる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 約9割が負担を実感 Salesforceのテスト業務に関する実態調査で見えた課題とは -
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 「Salesforce」開発・運用におけるAI活用実態調査レポート -
事例
[テクバン株式会社] 1画面でITサービスデスク業務が完結 太陽ホールディングスに学ぶデバイス管理 -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] ライセンス無料 Drupalベースの「多言語ECサイト開発用パッケージ」の実力は？ -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 日本発グローバル企業用Drupal「Risley（リズリー）」の実力とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
3
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
4
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
6
見落としが多発、AI普及＆データ急増に伴うネットワーク課題の意外な原因とは？
-
7
【専門家に聞く】シャドーAIや過剰共有のリスクを防ぎ、安全に生成AIを活用するポイントとは？
-
8
【コスト分析】事例が示す中堅・中小向けERPの最適コスト構造
-
9
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ＆ストレージ」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
3
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは？
-
8
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
9
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
10
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー