F1チームはなぜIT企業と手を組むのか
メルセデスF1チームが「TeamViewer」や「SAP」と戦う“もう一つの勝負”とは?
現代のF1はサーキットコースでのスピード競争に加え、組織運営の効率性においても競争しており、そこで成果を出せるパートナーが求められている。メルセデスAMGペトロナス F1チームの取り組みとは。
2025年4月6日に鈴鹿サーキットで決勝レースが開催された「2025 F1日本グランプリ」では、その直前にトップチームへの昇格を果たした角田裕毅が注目されたが、レース開催の直前、トップチームの一角を占めるMercedes-AMG Petronas Formula One Team(メルセデスAMGペトロナス F1チーム)が説明会を開催。パートナーシップを締結しているITベンダーのTeamViewerおよびSAPと共に、同チームでのIT活用の状況について語った。
TeamViewrはリモート接続ツールで知られるドイツのベンダーだ。メルセデスAMGペトロナス F1チームは、同社のリモート接続ツール「TeamViewer Tensor」を導入しており、レースを戦う上で欠かせない存在になっているという。
「TeamViewer」や「SAP」は勝利のためのパートナー
併せて読みたいお薦め記事
TeamViewer、SAPならこちらの話題も
F1チームにおけるIT活用やIT企業とのパートナーシップについて説明したブラッドリー・ロード氏(チーム代表兼チーフコミュニケーションオフィサー)はまず、「サーキットを回ってライバルよりもわずかでも速くゴールすることを競うことだけがF1ではない」と指摘。「2週間に1度、4万個ものパーツから車体を組み上げ、1000分の1秒の単位でフェラーリやレッドブル、マクラーレンといった強力なライバルと競い合う極めて複雑な取り組みでもある」と説明した。
一方でスポンサー企業に関してロード氏は、昔は「お金をもらって車体にロゴを掲出する」というシンプルなものだったことを振り返りながら、「現在はチームに対してラップタイムという形で計測可能な競争優位性をもたらしてくれる企業などの組織とパートナーシップを築くという考え方に変わっている」と言う。
現在のF1では、チーム間の実力差が開き過ぎないようにしてレースの面白さを維持することを目指し、予算制限などのさまざまな措置が講じられている。例えば、チームに帯同して実際にサーキットに入ることができるエンジニアの人数は制限されているという。ドライバーは予選でサーキットを走行後、ピットに戻るとすぐに詳細なデータをチェックし、走行したコーナーリングラインが適切だったのか、ブレーキングポイントはどうか、といった具合にわずかでもタイムを短縮できる余地がないかどうかを探り、次の走行でまた検証するといった緻密な作業を繰り返す。その際に、現地に同行しているエンジニアに加え、「TeamViewerのソフトウェアを介してリモートで接続されるチームの拠点(英国)にいるエンジニアのサポートも得られることが大きな力になる」とロード氏は語る。
無駄なコストを削る努力も
予算が制限されているため、パフォーマンスの向上につながらないところに無駄なコストを掛けていてはライバルには勝てない。「組織運営の効率性追求という観点での競争もあるのだ」と同氏は指摘する。自動車レースとは一見して関連がなさそうにも見える業務アプリケーションベンダーSAPがパートナーシップに加わっているのは、そうした理由からだ。ロード氏はITシステムに求める要件として「パフォーマンス」と「信頼性」を挙げ、TeamViewerとSAPの両社はその要求を満たし、チームがサーキットでライバルチームを上回るラップタイムを出すことに直接的な貢献をしてくれていると評価した。
TeamViewerについて説明した同社のマイケル・ウィルキンス氏(CFO:最高財務責任者)は、同社が日本の製造業や自動車業界などと密接な関係を保っていることを紹介。具体的なユーザー企業としてはNECやソニーを挙げた。
同社のCCO(最高商務責任者)で、2024年12月にTeamViewerが買収したドイツのIT企業1Eの元CEOを務めていたマーク・バンフィールド氏は、1Eは企業の従業員向けのデジタルエクスペリエンスを向上させる製品やサービスを提供していたと紹介。買収によってTeamViewerのリモートサポート/リモートコントロールの機能と1Eの自動化機能が組み合わせることで、ユーザー企業のIT/OT環境に高いレベルの可視性や制御能力を提供できると強調した。
F1レースと言うと極めて特殊な世界のように思えるが、そのチーム運営に当たっては、DX(デジタルトランスフォーメーション)に取り組む多くの企業と同様、「デジタル技術を活用してより高いレベルの効率性を実現する」ことに取り組んでいることが分かる。具体的にどのようなIT製品・サービスが必要になるかは業種業態によっても違ってくることは間違いないが、“自社の中核業務に対して具体的なメリットをもたらしてくれるパートナーのIT製品・サービスを導入することが重要”という点は、他の企業にとっても参考になるのではないだろうか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
5
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
6
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー