『ディープラーニングG検定 最強の合格問題集』出張版
【G検定】AI開発で守るべき「秘密保持契約」（NDA）、正しい説明はどれ？
AIの基礎から法律・倫理まで幅広い領域が問われる資格「G検定」。試験範囲の中でも重要度の高いテーマを1問ずつ取り上げ、理解の定着に役立つポイントを確認していきます。今回は、AI開発のPoC（概念実証）段階から不可欠となる秘密保持契約（NDA）の適切な締結タイミングや効力について取り上げます。
「G検定」（ジェネラリスト検定）は、AI（人工知能）技術全般、特に機械学習やディープラーニングの基礎を体系的に学ぶ資格試験です。AI人材の需要の高まりとともに受験者数は年々増加しており、企業でも従業員への取得を奨励する動きが広がっているそうです。
本記事はSBクリエイティブ刊『ディープラーニングG検定（ジェネラリスト）最強の合格問題集［第2版］』（ヤン・ジャクリン 著）から、G検定の出題範囲を踏まえた問題と解説を1問1答形式で紹介します。今回は、AI開発のPoC（概念実証）段階から不可欠となる秘密保持契約（NDA）の適切な締結タイミングや効力について取り上げます。
問題
AI開発と秘密保持契約（NDA；Non-Disclosure Agreement）の関係性について、最も適切な選択肢を1つ選べ。
- 秘密保持契約を締結することにより、原則として秘密情報の複製が自由にできなくなる。
- NDA締結後に、無断で秘密情報の開示が行われた場合、一般的にNDAに記載されているペナルティが違反者側に科せられる。
- PoC（概念実証）フェーズではまだ開発で使用するデータが決定されないため、NDAはPoCが終了し、保護される情報が定まった段階で結ぶべきである。
- NDAは、発注側と受注側の間でのみ必要であり、プロジェクトを共同で進めるパートナー企業との間では不要である。
――答えは分かりましたか？
正解と解説
正解は「2．NDA締結後に、無断で秘密情報の開示が行われた場合、一般的にNDAに記載されているペナルティが違反者側に科せられる」
データを扱うプロジェクトを開始する前に、第三者への情報の漏洩または不正利用を防止するために結ぶ契約を秘密保持契約（NDA；Non-Disclosure Agreement）と呼びます。
秘密保持契約（NDA）には、「秘密情報を開示または漏洩した場合の損害賠償」の条項が規定されていることが多いです。よって、秘密保持契約に違反すると、損害賠償請求や差止請求（秘密情報の受領側がこれ以上秘密情報を利用できないようにする請求）など、NDAに記載されている措置がとられる可能性があります。
- 選択肢1：NDAの中で複製を禁止する条項が設定されていない限り、受領側は秘密情報を自由に複製することが可能です。実際にデータ分析やAI開発のためのプロジェクトでは、秘密情報を含むデータを利用するため、複製することが避けられないことが多いです。
- 選択肢3：PoCでは本開発で使用するデータの一部を用いて、性能の要求を満たす学習済みモデルなどを生成できるかテストします。つまりPoCの段階ではすでに秘密情報のやりとりを行っていることが多いです。したがって、PoC終了後ではなく、プロジェクトを開始する前に、NDAを締結すべきです。
- 選択肢4：発注側と受注側だけでなく、AIプロジェクトを社外（パートナー企業、業務委託のスタッフ）と共同で進める際にも、プロジェクトの具体的な内容やデータを共有する前にNDAを締結すべきです。
※この記事はSBクリエイティブ刊『ディープラーニングG検定（ジェネラリスト）最強の合格問題集［第2版］』から、アイティメディアが出版社の許可を得て一部加筆編集の上、転載したものです（無断転載禁止）。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
『ディープラーニングG検定 最強の合格問題集』出張版
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい？
-
8
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
9
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
10
「Wi-Fi」は“ネット接続が不十分”な地域の救世主になるのか？
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー