BI導入に関するアンケート調査リポート
BI導入の課題は「導入効果の明確化」、中堅企業では「データ整備」も
TechTargetジャパン会員を対象に行ったBI導入に関するアンケートを基に、本稿では特に「BI導入の目的」「BI導入に関する課題」「BIで行いたいと考えている分析・管理」について、調査結果を報告したい。
TechTargetジャパンでは2010年7月9日から7月22日にかけて、TechTargetジャパン会員を対象に「BI導入に関する読者アンケート調査」を実施した。本アンケートの全回答者にBI製品検討状況を尋ねた結果は「情報収集段階」「導入時期や予算など検討段階」「導入候補製品を評価／選定段階」を合わせると50％を超えており、粒度の差はあれ半数以上の回答者が何らかの形で導入検討を行っていることが分かった。以下で調査リポートの一部を紹介する。
BI製品検討状況。「特に検討していない」は44％となった
調査概要
目的：TechTargetジャパン会員のBI導入について調査するため
方法：Webによるアンケート
調査対象：TechTargetジャパン会員
調査期間：2010年7月9日から7月22日
有効回答数：454件
※回答の比率（％）は小数点第2位を四捨五入し、小数点第1位まで表示しているため、比率の合計が100.0％にならない場合があります。
BI導入の目的は「経営の見える化」と「売り上げ・利益分析」
全回答者のうち、BI製品導入を「特に検討していない」と答えた回答者以外にBI導入の目的を尋ねた結果が以下だ。50％を超えたのは「現状の経営情報を見える化したい」（51.7％）、「売り上げ・利益を分析したい」（51.2％）で、次いで「販売管理を徹底したい」（32.6％）となった。
BI導入の目的
また、BI製品選定の際に重視するポイントを尋ねた結果は、「導入・運用コスト」（57.4％）、「運用管理のしやすさ」（56.2％）が5割を超える回答を集めた。
BI製品選定時の重視ポイント
BI導入は「導入効果の明確化」が課題、中堅企業は「データ整備」も
BI導入の課題を従業員数でクロス集計した結果が以下だ。「BIの導入効果が不明確」という回答は全企業規模で多いが、特に従業員数100人以下の企業規模では6割を超えているのが特徴的だ。
BI製品導入時の課題／問題点
また、「BIを実施するためのデータ整備ができていない」という課題は、従業員数501～1000人、1001人～5000人といった企業規模で50％を超える結果となった（501～1000人で50.0％、1001～5000人で53.7％）。より戦略的に企業内データを活用するために、マスターデータ管理（MDM）やデータウェアハウス（DWH）の構築をはじめとする「抜本的なデータ整備を行うべきだ」という思惑がうかがえる。
一方で「BI製品が必要なほど高度な分析・管理をする必要がない」という回答は全企業規模で少ない。個別回答では「ユーザー部門でBIツールを使った場合の業務シナリオがないため効果を算出できず、投資のための判断ができていない」（製造業、情報システム部門）、「BIの有用性を理解している経営者が少ない」（SIer、ITアーキテクト）といった意見も挙がっている。業務内容がますます多様化する中、ユーザー企業個別の企業規模や業務内容に照らし合わせた、よりリアリティのある活用法や導入効果をベンダーが示せれば、今後の導入が加速する可能性はあるだろう。
500人以下の企業規模では複数分野でBI活用需要が
BI導入によって行いたい分析や管理を尋ね、従業員数でクロス集計した結果が以下だ。従業員数1001～5000人、5000人以上といった企業規模では「業績予測」がトップとなった（1001～5000人で25.0％、5000人以上で26.2％）。一方、従業員数501～1000人の企業規模では「利益管理」（30.4％）がトップ、次いで「販売管理」（25.0％）となった。
BI製品で行いたい分析・管理
また、101～500人の企業規模では25％を超える項目が5つもあるのが特徴的だ。回答数の多かったものから順に、「利益管理」（35.3％）、「営業分析」（29.4％）、「業績予測」（27.9％）、「販売管理」（25.7％）、「顧客分析」（25.7％）となっており、複数分野で分析・管理環境の整備が望まれている。この結果から考察するに、各分析や管理をまとめて実現するためには、ユーザー自身で指標を変えられるような柔軟さを持ち、かつ低コストで導入できるツールが求められているといえるのではないだろうか。
BI導入で検討されている製品や導入製品の満足度など、詳細なアンケート結果は以下からダウンロードできる（TechTargetジャパン会員限定）。
本稿では紹介しきれなかったさまざまなアンケート結果と共にアンケート回答者の詳細な属性も紹介されているので、ぜひ参照されたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
4
なぜストレージ不足は長引くのか？ 77％が「12〜18カ月続く」と予測
-
5
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う？
-
6
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
10
通話録音の個人情報を自動で無音化 専用端末を無償貸与
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
5
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
6
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
「テスト内製化＆自動化」事例集：ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー