意思決定の助けに
いまさら聞けない「SWOT分析」とは? 強み、弱み、機会、脅威を分析する
「SWOT分析」とは、プロジェクト、製品、組織、個人の実行可能性に影響を与える内外の要因を特定し、分析するフレームワークだ。どんな場面でSWOT分析が役に立つのか、その長所と短所をおさらいしよう。
強み(Strength)、弱み(Weakness)、機会(Opportunity)、脅威(Threat)を分析する「SWOT分析」とは、プロジェクト、製品、組織、個人の実行可能性に影響を与える内外の要因を特定し、分析するフレームワークだ。
SWOT分析を活用するのは圧倒的に企業が多い。だが、営利を目的としない組織が利用したり、少ないとはいえ、個人が自己評価のために利用したりすることもある。また、戦略、製品、プロジェクトの評価に使うこともできる。
このフレームワークの評判を高めたのはアルバート・ハンフリー氏だ。同氏は1960~1970年代にかけてStanford Research Institute(現SRIインターナショナル)でこの手法を検証した。このSWOT分析はFortune 500企業のデータに基づき、ビジネス向けに考案されたもので、さまざまな企業が意思決定の補助として採用している。
SWOT分析を行う時期と理由
SWOT分析は、戦略的プランニング活動の開始時またはその活動の一環として用いられることが多い。SWOT分析は意思決定の強力な手助けになると考えられている。なぜなら、分析前には見極められなかった成功の機会を発見したり、ことが手遅れになる前に脅威を明らかにしたりできるためだ。例えば、成功を脅かす恐れのある脅威について警告を発しながらも、強みを最大限に引き出す道筋を示すことで、企業は競争の優位を得られる市場を明らかにでき、個人は仕事で成功を収めるための戦略を立案できるようになる。
SWOT分析の要素
SWOT分析はその名が示す通り、次の4つの要素を分析する。
- Strength(強み):目標達成を助ける内的な特性とリソース。
- Weakness(弱み):目標達成の妨げとなる内的な特性とリソース。
- Opportunitiy(機会):分析対象がメリットとして活用できる外的要因。
- Threat(脅威):分析対象の成功を脅かす恐れのある外的要因。
SWOTマトリクスは、一般に、この4つの要素でそれぞれ特定される項目を整理するために用いる。SWOTマトリクスは、通常は4つのクアドラントに区切った正方形で、1つのクアドラントが4つの要素の1つを表す。意思決定者は、各クアドラントに強み、弱み、機会、脅威をそれぞれ一覧にして記入する。
SWOT分析の対象となる実体は、既存のさまざまなSWOT分析テンプレートを選んで使用できる。テンプレートの多くは、一般に4つのクアドラントから成るSWOTマトリクスのバリエーションだ。
SWOT分析の手法
SWOT分析を行う意思決定者は、通常、企業、組織、戦略、個人が実現しようとする目標を最初に特定する必要がある。
次に、強み、弱み、機会、脅威を一覧する。
分析プロセス全体を通じて意思決定者を導くさまざまなツールが存在する。こうしたツールでは、4つの各要素に対して一連の質問が用いられるのが一般的だ。例えば、強みを特定するには「他人よりも得意なことは何か」「どのような長所があるか」といった質問を、弱みを特定するには「改善すべき点はどこか」といった質問を投げかける。同様に、機会や脅威を特定するには「どのような市場動向があれば売り上げが増加するか」「市場における競合他社を上回る優位性はどこにあるか」といった質問を用いることになる。
SWOT分析の利用
SWOT分析は、企業ならば現在と将来の市場での立場について、個人ならば定めた目標に対する現状についての洞察を得るために用いられる。
SWOT分析の考え方は、競争上の優位性と肯定的な見通しを見極め、既存の問題や潜在的な問題を把握することによって、肯定的な部分を十分活用し、欠陥に対処する計画を立案できるというものだ。
つまり、意思決定者はSWOTの各要因を見極めたら、戦略、プロジェクト、製品が追求する価値のあるものか、さらにはそれらを成功につなげるには何が必要かを適切に判断できなければならない。SWOT分析の目的は、企業が事業を行う競争環境に企業リソースを適合させるのを支援することだ。
SWOT分析の長所と短所
SWOT分析は、企業、プロジェクト、戦略、個人がその目標を実現できるかどうかに最も影響するさまざまな要因を視覚的に表現することで、意思決定のプロセスを補助する。
こうしたスナップショットは、成功に影響を与える複数の力学を理解するには重要だが、SWOT分析には短所もある。SWOT分析では、4つの要素全てに関連する要因が含まれないことがあり、偏った見通しになる恐れがある。さらに、特定の時点における要因のみが捉えられ、そうした要因が時間を経てどのように変化するかは考慮されない。そのため、分析によって得られる洞察が有用な期間が限られる恐れがある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社インターネットイニシアティブ] 人材不足と属人化が深刻に 「攻められない情シス」を変革する一手とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室が「空いてるのに使えない」問題の解決策とは? -
事例
[株式会社イトーキ] 製造現場を取り巻く経営課題 「持続的な現場力」を強化する方法とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 社員の力を引き出す、「ABW(Activity Based Working)」を実現する秘訣とは? -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 「インシデント初動対応」が遅れる3つの構造的要因とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
企業が「Microsoft Azure」を選ばざるを得ない理由
-
4
なぜノートPCの更新が「4年→6年」に? AIインフラ急拡大の余波
-
5
「セキュリティ運用と侵入後の初動防御」に関するアンケート
-
6
「RAGは終わった」は本当か――ロングコンテキストが変えたこと、変えられないこと
-
7
「Citrix NetScaler」に28件、「Apache」にRCE脆弱性――今朝の情シスニュース
-
8
「ITサービスマネジメントの利用実態」に関するアンケート
-
9
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
10
“RAG is dead”は本当? AIエージェントが切り拓く「次世代RAG」と検索の未来
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
6
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
-
9
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
10
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー