サイバー攻撃への対処を自動化
人工知能（AI）技術によるセキュリティ対策 企業は何に期待しているのか
Ponemon Instituteの調査では、多くのセキュリティ担当者が機械学習などの人工知能（AI）技術は企業とIoTのセキュリティを向上させると考えていることが明らかになった。
セキュリティ担当者は、自身が直面する問題の多くが、機械学習を始めとした人工知能（AI）技術によって解決できると考えている。
Ponemon Instituteは、Hewlett Packard Enterprise（HPE）の子会社Aruba Networksの依頼を受け、セキュリティ担当者を対象に調査を実施した。この調査には、アジア、EMEA、北アメリカ、オーストラリア、ブラジル、ドイツ、インド、日本、メキシコ、シンガポール、英国のIT担当者とセキュリティ担当者3866人が回答した。調査レポート「Closing the IT Security Gap with Automation & AI in the Era of IoT」によると、回答者の大半が、AI機能を備えたセキュリティ製品に効果があることに同意した。こうした製品が、誤警報の削減、チーム効率の向上、調査効果の改善、忍び寄るサイバー攻撃の検出と攻撃への対処の迅速化に役立つとセキュリティ担当者は考えている。
併せて読みたいお薦め記事
AIとセキュリティとの関係
AI技術をセキュリティ対策に生かす事例
調査回答者の半数以上は「社内に被害を及ぼす前に攻撃を検知するには、機械学習や行動分析などのAI技術が不可欠」と答える。
IoTデバイスが高めるAI技術の需要
モノのインターネット（IoT）デバイスがもたらす複雑さは、AI技術が必要であるという認識を促しているという。インターネット接続型のデバイスが大量にあると、セキュリティチームが保護する範囲が広がり、それにより課題が生じる。66％の回答者が「自社はIoTデバイスとIoTアプリを保護できていない、またはほとんど保護できていない」と答えている。攻撃を検知するには可視性が極めて重要であると答えた回答者も51％に上った。
「IoTインフラ内でアクティブな脅威を検出／把握する」ためには機械学習などの新しいテクノロジーが必要だと64％の回答者が考えている。
29％の回答者は既にセキュリティに機械学習を活用しており、今後12カ月以内に導入を予定しているという回答も26％あった。
レポートによると機械学習を利用している企業のうち、30％が初期設定不要の機械学習製品を購入し、26％がマネージドサービスプロバイダーを利用していると回答した。機械学習システムを独自に構築したと答えたのは20％のみだった。
企業においてAIと機械学習によって得られると期待されるメリットを問う質問では、脅威の調査に必要な時間と労力を削減できることが最も大きなメリットとして挙げられた。
IT担当者はAI技術に何を期待しているか
それ以外に、セキュリティ担当者がメリットと考える項目を重要度の高い順から以下に挙げる。
- 誤警報数の削減
- 被害を受ける前の攻撃検知
- 調査、意思決定、修正の各プロセスでのタスク自動化
- ネットワーキングとセキュリティ、運用間での調整の改善
同調査では、AIと機械学習テクノロジーでこうしたメリットを実現する方法や、こうしたメリットがあるかどうかを証明するデータについては詳しく触れていない。しかし回答者は、セキュリティに必要なプロセスを自動化する可能性が最も高いと評価している。調査によると、自動化する可能性が最も高いと期待されるのは、検疫などの攻撃の封じ込めだった。その後攻撃の修復、警報の調査、リスクのスコアリングと警報の優先順位付け、フォレンジックデータ分析が続く。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは？ -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した？ -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「エージェントを作るな、スキルを作れ？」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
6
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
7
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
8
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
9
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー