Dual_EC_DRBGのバックドアはやはりあった?
やはりRSAはNSAに協力したのか? 新論文で深まるRSAへの疑惑
RSAがNSAに協力したのか否か? 同社のコビエロ会長は本誌のインタビューで疑惑を否定したが、新たな証拠が発見され、疑惑が深まる結果となっている。
米国国家安全保障局(NSA)が開発し、セキュリティ企業の米RSAが自社製品に採用した暗号化ツールは2種類あったことが判明した。2つ目の暗号化ツールは、インターネットに流れる情報を諜報機関が傍受する能力を大幅に高めるものだったことを示す論文が公開されたのだ。
Computer Weekly日本語版 5月21日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 5月21日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
2013年12月、カナダの通信社Reutersは、NSAがRSAに1000万ドルを支払い、現在疑惑を持たれている暗号化システムをRSAのセキュリティソフトウェアに採用するように働きかけたと報じた。その記事は、(NSAがRSAに採用させた)乱数生成アルゴリズムDual Elliptic Curve Deterministic Random Bit Generation (Dual_EC_DRBG)には意図的な欠陥、すなわちNSAが暗号化された通信を解読するための「バックドア」が含まれていたと伝えていた。
この報道の直後、RSAは同社のブログで「当社製品を弱体化する意図に基づく契約、または将来『バックドア』として誰かが利用する可能性があるものを当社製品に組み込む契約を、当社が結んだことはない」と説明した。
しかし最近Reutersは、オランダの大学の研究者とアメリカの幾つかの大学の研究者から構成されるチームが論文を発表したことをあらためて報じた。その論文では、暗号化されたデータを解読するためにNSAが提供した2番目のツールが確認されたとされている。研究者チームが発見したのは「Extended Random」というツールの拡張機能で、セキュリティが設定されているWebサイトに対して実行する。Extended Randomを使用すると、RSAが提供しているバージョンのDual_EC_DRBG(で暗号化された通信)を解読する速度が6万5000倍になるという。
Reutersの新たな報道によると、Extended Randomプロトコルは、米国防総省が資金を提供して2008年にまとめられた論文の中で、Dual_EC_DRBGによって生成された数字の乱数性を高める方法として推奨されていた。
Extended Randomがツールに組み込まれた実績は多くないものの、このたび公開された論文は、NSAが暗号化製品を製造する会社に働きかけることで監視の範囲を広げた過程に焦点を当てているとReutersは伝えている。
RSAは、「当社には製品のセキュリティを劣化させる意図はなく、Extended Randomは利用頻度も高くないことが分かったため、6カ月前に当社の製品から削除した」と説明した。
「NSAが(特定のアルゴリズムを推奨した)本当の意図に、もっと疑いの目を向ければよかった」と、RSAの主任テクノロジストであるサム・カリー氏はReutersに対して後悔の念を明かした。「われわれはすっかりNSAを信頼していた。NSAは米国政府と米国内の重要なインフラの安全保障を担当している機関だから」(カリー氏)
ただし、RSAが同社のセキュリティソフトウェア「BSAFE」に、Dual_EC_DRBGのみならずExtended Randomも組み込んだことに対して、政府機関が対価を支払ったかどうかについては、カリー氏はコメントを拒否した。
2014年2月にRSAが開催したカンファレンス「RSA Conference 2014」で、RSA会長のアート・コビエロ氏は、RSAがNSAと結託していたといううわさを否定した(訳注)。同氏は、NSIT(National Institute of Standards and Technology:米国国立標準技術研究所)が新たなガイダンスを発表し、Dual_EC_DRBGアルゴリズムの使用を停止するよう勧告した際にRSAは早急に対応し、顧客に告知した上でこのアルゴリズムを製品から削除する手続きを取ったと説明した。
訳注:本誌「4月16日号:クラウドの活用を阻むIT部門」に全文を掲載している。
またコビエロ氏は続けて次のように語った。
続きはComputer Weekly日本語版 5月21日号にて
本記事は抄訳版です。全文は、以下でダウンロード(無料)できます。
■Computer Weekly日本語版 最近のバックナンバー
Computer Weekly日本語版 5月7日号:PC産業にイノベーションは残っているか?
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] クラウド時代のネットワーク&セキュリティ、自社に適した方式や方針の見極め方 -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる -
製品資料
[株式会社NTTデータ] 溜めるだけのデータを成果に変える AI時代に求められる伴走型データ活用とは -
事例
[アルテリックス・ジャパン合同会社] 温室効果ガス集計の自動化と市民開発で年100時間超を削減、AGCはどう実現した? -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] エージェント型AI時代に既存インフラは限界? AI基盤見直しのポイントとは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
2
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
3
そのアプリ危険かも? “野良アプリ”から「Android」「iOS」を守る防御策
-
4
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
-
5
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
6
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
7
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
8
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
9
「SBOM」はただの目録に過ぎない――サプライチェーン攻撃の盲点と保護策
-
10
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
「EDR」選定ガイド:比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー