未来の規格「NVDIMM」がOpenStackローカルストレージを画期的に変える：メモリとストレージの混載でOpenStackが変わる

OpenStackのローカルストレージの選択肢は多岐にわたる。依然としてHDDが適切な場合もあればNMVe準拠のSSDのニーズもある。ベストな選択肢について考える。

[Jim O'Reilly，TechTarget]

システムメモリとフラッシュストレージを混載したNVDIMMは高い処理能力とコンパクトなサイズでローカルストレージ環境を大きく変える可能性がある

　OpenStackのローカルストレージは、複数のオプションから選択できる。

　例えば、ITチームは一般的に、演算処理ノードの起動を高速化するためにローカルドライブを利用するが、一時的なストレージを導入する選択肢もある。この種のストレージは、基本的にインスタンスが使う一時的なストレージで密接に連携している。管理者がそのインスタンスを削除すれば、ローカルに確保したインスタンスストレージも消滅する。

　大規模なOpenStack構成の場合、複数のローカルストレージシステムを使うケースも多い。例えば非常に大規模なインスタンスのグループ向けには、高性能という理由で「NVMe」（NonVolatile Memory express）を選ぶかもしれない。これは必ずしも、高額なエンタープライズ向けストレージドライブを必要としない。

　OpenStackのローカルストレージでは、主にSSDとHDDのどちらを採用するかで論議になる。一般に、経済的な価格のSSDは、HDDに比べて約1000倍のIOPS（1秒あたりの入出力回数）を発揮する。この性能の差は、管理者が需要を満たさなければならないインスタンスの数が多いコンテナでは特に重要だ。

　OpenStackのローカルストレージにSSDを使うデメリットは、SSDの価格がHDDと比べてまだ高い点にある。半面、消費電力が少ないことは、そうした相対的な高価格を相殺する一助になる。特に、市販の安価なハードウェアをベースとして自前のシステムを構成する場合に当てはまる。

併せて読みたいお薦め記事

次世代メモリ技術をチェックする

• 徹底解説：次世代メモリ技術「NVDIMM」、不揮発性メモリはストレージをどう変える？
• 今だから再評価すべき、DIMMスロットに装着するフラッシュメモリ「Memory1」
• 20年ぶりの新メモリ技術「3D XPoint」が真に革新的な理由

OpenStack最新事情

• 「管理は難しいが役に立つ」、OpenStackを最大限活用するためのツールとヒント
• OpenStackネットワークで進化するNeutronの役割
• なかなか盛り上がらないOpenStackの企業導入、廃業するベンダーも

進化を続けるOpenStack用ストレージオプション