商用ディストリビューションの価値とは
なかなか盛り上がらないOpenStackの企業導入、廃業するベンダーも（1/2 ページ）
企業がOpenStackを導入する場合、ベンダーのディストリビューションやマネージドサービスを選ぶことが多い。PayPalなどの大手企業のように、コードを自ら構築する例はあまりない。
OpenStack検討ステップ（参照：手戻りのない OpenStack検討ステップ）
結局のところ、OpenStackは企業がプライベートクラウドの構築に踏み切る手助けにはならないのかもしれない。OpenStackは、導入の中心となるサービスプロバイダーや通信会社以外に顧客層を広げようと努力を続けている。企業がOpenStakを導入すると、ほとんどの場合、慣れない作業に追われるだろう。仮にコスト削減や相互運用性の向上に魅力を感じているとしてもだ。
OpenStackが技術や学術の以外の大規模企業顧客を取り込むのはまだ先の話だ。OpenStack Foundationが実施した最新のユーザー調査によれば、メーカー、小売り、消費財、エネルギーなどの伝統企業でのOpenStack導入率は10％を下回っているという。導入の先頭に立っているのはIT業界の企業だが、その中には、独自のディストリビューションを販売するベンダーや、マネージドOpenStackでプライベートクラウドを運用するベンダー、OpenStack指向の他の製品を扱うベンダーも数多く含まれている。
併せて読みたいお薦めの記事
OpenStack for Enterprise座談会
OpenStackディストリビューション選び
OpenStackの価値
OpenStack導入で失敗しないために
OpenStackと特に関連性の深い顧客にはWebスケールの企業が含まれる。その代表がPayPalだ。こうしたWebスケールの企業は、OpenStackを単独で使用してコストを削減できる経験豊富な人員を抱えている。
ただし、大半の企業はそのような人員を抱えておらず、才能豊かな技術者にアクセスする手段もない。OpenStackを扱えるエンジニアは、扱えないエンジニアよりも4万ドル以上多くの年収を稼ぐ。OpenStackのトレーニングを社員に行っても、その社員が退職する恐れがある。こう話すのは、Forrester ResearchでプライベートIaaSクラウドのアナリストを務めるローレン・ネルソン氏だ。
OpenStackの最大の価値は、ディストリビューションを使用しない大規模編成から得られる。だが最終的には最低限のコストでプライベートクラウドを構築することになると同氏は続ける。ディストリビューションを使用する場合はOpenStackのパーツとなるマネージドサービスに対価を支払うことになる。
マネージドOpenStackとその対価
コンバージドインフラとOpenStackベースのホスト型プライベートクラウドは、プラットフォーム自体を導入するコストと複雑さに比べれば、多くの企業にとって扱いが容易になる可能性があり、コストも決まっている。それでもOpenStackの企業導入は茨の道だ。
HedgeServ Corporationでグローバルプラットフォームエンジニアリング部門のディレクターを務めるイサ・ベリシャ氏は、2015年にOpenStackのベンダーディストリビューションについて調査した。最初に調べたのは、Mirantis、Metacloud、Pistonの3社だ。現在、MetacloudとPistonはCisco Systemsに買収されている。
同氏の最初のインストールは、Mirantisとのプロフェッショナルサービスエンゲージメントだった。これは問題なく稼働し、運用を始められたが、すぐに幾つかトラブルに直面した。そのトラブルの例には、仮想マシン（VM）の稼働停止、一部のVMのダウンにつながるキャッシュの消滅、システムとNovaコンピュータとの不均衡、オーケストレーション機能の機能低下、Cinderドライバの反応速度の低下などがあり、オンラインになるまで時間がかかるようになった。
「これらはイメージ配置、コンピュート分散、負荷といった重要な分野のポイントとなる根本的な機能で、いずれも間違いなく機能すると考えるものだ」とベリシャ氏は話す。
最終的にベリシャ氏は、VMwareの「VMware Integrated OpenStack」とのマネージドサービスエンゲージメントに決めた。
ベンダーディストリビューションでもマネージドOpenStackクラウドでも、オープンソースクラウドソフトウェアの経済的メリットが常に得られるとは限らない。複雑さを取り除くベンダーディストリビューションでは、予想していたコスト削減が縮小される可能性もある。
「このようなディストリビューションの多くは非常に高価だ」とForresterのネルソン氏は話す。同氏は、3万台のVMという提案についての最近の要求を指摘した。これにはソフトウェアライセンス400万ドルが必要になる。
「VM当たりのコストを考えると、投資に見合う見返りを得るのは非常に難しい」（ネルソン氏）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる？ -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術：タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは？ -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
5
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
6
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
-
8
「脱Excel」はなぜ現場に潰されるのか 反発を封じる“3つの論理”
-
9
ランサムウェア、暗号化の89％は深夜 情シスが備える「夜間の空白」対策
-
10
ランサムウェア「The Gentlemen」急拡大 21経路の「同時多発的」内部侵略を試みる
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー