注目の「AppDynamics for Kubernetes」とは
Kubernetesが再認識させた「アプリケーションパフォーマンス管理」(APM)の重要性
Kubernetesの時系列データを表示するダッシュボードと、IT自動化ツールに同期する監視アラートを導入し、「Prometheus」への要求水準を上げた2社の事例を紹介する。
「Prometheus」などの時系列データベースが、コンテナの早期導入企業の注目を集めている。アプリケーションパフォーマンス管理(APM)ツールのユーザー企業も、その使い慣れたツールに、コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」の監視オプションを組み込むようになっている。
Kubernetesの詳細なメトリクス(監視データ)を求めるIT部門の中には、時系列データベースを自社製ダッシュボードやオープンソースダッシュボードに組み込んでいるところもある。APMツールも、こうしたデータの層を1カ所に集約し、相互に関連付けて表示し、アラートを発するようになってきた。
企業はアナリティクスベンダーのNew Relicや、Cisco Systems傘下のAPMベンダーであるAppDynamicsが提供する最新のKubernetes監視ツールを手に取り、それらが管理しやすいユーザーインタフェースを備え、時系列データベースのアプローチと同程度に詳細なデータを提供することに気が付いた。New Relicは同社のインフラツールのパブリックβ版を2018年4月にリリースした。このツールは、Kubernetesの各ノードで実行するエージェントである「Kubelet」のAPIと、Kubernetesのアドオンである「kube-state-metrics」を利用して時系列データのダッシュボードビューを作成し、そのデータをアプリケーションに関係付ける。AppDynamicsも同社のKubernetes監視ツール「AppDynamics for Kubernetes」を2018年5月に一般公開した。このツールは、Cisco Systemsのインフラ自動化ソフトウェア「Cisco CloudCenter」のバージョン4.9を利用し、リソースの制約に応じて自動拡張機能を実行する。
Kubernetesの活用で従来型APMの限界が露呈
グローバルビジネスおよびテクノロジーコンサルティング企業Slalom Consultingは、New Relicの「New Relic Infrastructure」を使用して、フィットネス器具サプライヤーがAmazon Web Services(AWS)の同名クラウドサービス群で運用する、Kubernetesベースのモバイルアプリケーションのトラブル解決を支援している。
「当社はKubernetesクラスタで同じサービスのインスタンスを複数実行している。そのため従来のAPMではどのサービスに問題があるのか、どこでサービスが実行されているのか、どこで問題が発生しているのかが把握できなかった」。こう話すのは、Slalom Consultingでプラクティスリードアーキテクトを務めるティム・ホイットニー氏だ。
Kubernetesからデータを収集するNew Relic Infrastructureの機能を利用するまで、ホイットニー氏のチームは、リソースの要件が変化したらエンジニアが素早く対処しなければならないという問題に悩まされていた。例えばデータベースサービス「Amazon DynamoDB」のプロビジョニングによって必要なリソースが変わる場合などだ。New Relic InfrastructureはAmazon DynamoDBでのリソース不足だけでなく、どのポッド(Kubernetesの最小管理単位)とアプリケーションがリソースを必要としているかを示すことができるため、今ではエンジニアはどこを拡張すべきか把握できるようになった。
メディアおよびエンターテインメント企業Discovery Communicationsは、同機能のβテストを実施している。このテストでは、New Relic InfrastructureのKubernetes監視機能によって、コンテナクラスタの概要が目に見えるようになった。同社は以前から、リソース管理ツール「Heapster」とデータ収集ツール「StatsD」、Prometheusを組み合わせて活用し、各データに手動でアクセスしていた。だがアクセスにはCLI(コマンドラインインタフェース)を利用しなければならなかった。これに対してNew Relic Infrastructureのダッシュボードは自動的に更新される。
New Relic Infrastructureのダッシュボードは、Discovery Communicationsの各コンテナクラスタで実行されているKubernetesポッドの数とクラッシュの有無を表示し、CPU使用率など低レベルのメトリクスを図示する。これによりKubernetesサービスの効率を上げるために適切なスペックのCPUをプロビジョニングしやすくなる。
Discovery CommunicationsでDevOps(開発と運用の融合)の主任エンジニアを務めるスティーブン・ガーリック氏は次のように話す。「New Relic InfrastructureはSaaSベースであるところが気に入っている。そうでなければ独自のメトリクス収集サーバをセットアップするのに高いコストがかかる。当社でサーバを管理する必要がないため、2、3人のチームで効率よくKubernetesを運用できる」
ガーリック氏はNew Relicに対して、時系列データの収集をKubernetes以外の環境にも広げることを望んでいる。
AppDynamics for Kubernetesとは
企業は、2018年5月上旬に一般公開された、Kubernetesの監視とインフラ自動化をリンクさせる「AppDynamics for Kubernetes」にも魅力を感じるだろう(画面)。企業は、AppDynamics for Kubernetesの監視アラートを基に、インフラのスケールを自動的に変更できる。これはCisco CloudCenterの一部ユーザー企業ユーザーが注目している。
保険会社のIntact Insuranceでインフラおよびセキュリティ部門のシニアアーキテクトを務めるセバスチャン・モリセット氏は、次のように話す。「自動拡張ツールに求められるのは、コンピューティングリソースの最大ニーズに合わせて構築したインフラを、管理しやすいレベルまで縮小することだ。CloudCenterバージョン4.9の自動スケール変換機能を条件に応じて実行するAppDynamics for Kubernetesは、スケール変換に関するインテリジェンスを当社に提供するだろう」
AppDynamics for Kubernetesは、どのアプリケーション要件がインフラリソースのニーズに影響を与えているかを正確に特定し、アプリケーションコードの改訂を促し、リソースの浪費を防ぐ。「AppDynamics for Kubernetesはサーバにさらに多くのディスク容量が必要であることをただ伝えるのではなく、例えばJavaアプリのガベージコレクションを修正すべきだという提案ができる」とモリセット氏は語る。
Intact InsuranceはCloudCenter 4.9とKubernetesとを既に連携させており、新しいソフトウェア定義のデータセンターでAppDynamics for Kubernetesを検証することになる。同社は、このデータセンターとパブリッククラウドを組み合わせた、ハイブリッド環境に移行する予定だ。
各APMベンダーのKubernetes監視手法には長所と短所がある。AppDynamics for Kubernetesは、New Relic Infrastructureと違ってPrometheusから自動的にメトリクスを収集しない。カスタム拡張機能を使ってPrometheusと連携させた上で、Kubernetesとコンテナ管理ツール「Docker」のAPIを使えば、ほぼ同等のメトリクスを表示することが可能だ。AppDynamics for Kubernetesの主な目的は、Kubernetesインフラに関するメトリクスの監視ではない。どちらかといえば、Kubernetesを使用して導入されたアプリケーションを監視する。New Relic InfrastructureのKubernetes監視機能は、カスタマイズによって自動スケール変換ソフトウェアと連携させることができるが、デフォルトでは自動スケール変換のトリガーは提供しない。
他の競合APMベンダーもNew RelicとCisco Systemsを追い上げている。Googleが2018年5月にリリースした「Stackdriver Kubernetes Monitoring」のβ版は、Prometheusデータを収集し、パブリッククラウドやプライベートクラウドのアプリケーション、コンテナ、ポッド、クラスタ、サーバを監視する。Datadogは同月にKubernetes監視ツールのサポートを更新し、コンテナマップ視覚化ツールを導入している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIに何を聞いても「汎用的な答え」しか返ってこないのはなぜか? -
製品資料
[サイボウズ株式会社] なぜAIは組織で定着しないのか? 全社活用を阻む「3つの壁」の突破法 -
製品資料
[株式会社スタディスト] 「不適合品率」改善はどこから始める? すぐにできて効果が大きいポイントとは -
製品資料
[株式会社スタディスト] 食品ロスを利益に変える「現場標準化」のすすめ -
技術文書・技術解説
[株式会社スタディスト] チョコ停・ドカ停を防ぐ「事前対策」の進め方
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
2
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
3
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
4
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
5
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
6
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
7
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
8
“クラウド安全神話”の崩壊 AWS、Azure障害で情シスが直面した「SLAの死角」
-
9
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
10
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点:RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説:情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー