防御ラインの移動と動的境界部

ネットワークセキュリティに難題を突きつける2つのジレンマ

IT業界は、エンドポイント、アプリケーションおよびデータを網羅する粒度の細かいコントロールを可能にするポリシーインフラを作成できるのだろうか。

公開 2008年09月12日 07時30分

更新 2012年09月04日 18時41分

著者

Daniel Blum

[TechTarget]

印刷する

　IT資産の価値と脆弱性の増大は、巨大な一枚岩的な組織構造から仮想エンタープライズへの移行というトレンドと相まって、ネットワークセキュリティに難題を課している。個人ならびに組織はますます多くのコンピューティングデバイス、および高度なコンテンツ作成ツールやコラボレーションツールを利用できるようになったが、IT部門にはセキュリティリスクと法規制の両面で、接続性、機能性、ユーザーによるコントロールを制限しなければならないという強いプレッシャーが掛かっている。

　ネットワークセキュリティをめぐるもう1つのジレンマは、ネットワークの境界部の消失が進んでいることだ。境界部の消失とは、Jericho ForumやBurton Groupなどが指摘する現象であり、一元的なファイアウォールの効果が低下してきた状況を指す。

　その一方で、さらに多くのファイアウォール機能がエンドポイントや社内のネットワークアクセスポイントに組み込まれるようになってきた。コンピュータデバイスはますます小型化し、その数も増える一方だ。物理デバイスとしてのエンドポイントは仮想エンドポイントへと分裂しつつある。アプリケーションはサービスへと分解しつつある。アウトソーシング、パートナーシップ、モバイルワーカーといったビジネストレンドは、分散したIT環境の間で情報を電子的に共有しなければならないというプレッシャーを企業に与え続けている。

　粒度の粗いネットワーク境界コントロールは、企業ネットワークの全般的な防護と可用性を維持する上で独自の価値を今後も提供し続けるだろうが、ITセキュリティがネットワークコントロールに依存し過ぎるのは問題だ。情報リソースにもっと近いところで粒度の細かいコントロールが必要とされているのだ。こういったコントロールは、新しいシステムに搭載されたり、古いシステムに追加されたりという形で、今後、シンプルなシステムと複雑なシステムの両方に組み込まれていくだろう。このような粒度の細かいコントロールは、ネットワーク上の既存の物理的メカニズムと連携して包括的なソリューションを作り出すセキュリティオーバーレイの中に置かれる形になる。

　IT業界は、エンドポイント、アプリケーションおよびデータを網羅する粒度の細かいコントロールを可能にするポリシーインフラを作成できるのだろうか。それは決して容易なことではない。指数関数的に増殖するコントロールポイントが、個人、バリューチェーン内の企業、中間業者（サービスプロバイダー）、さらには監査人なども含むさまざまな関係者の利益を代表するダイナミックな背景環境の中で運用されなければならないのだ。その結果、ポリシー管理、モニタリング、フィードバックの複雑性はいやが上にも高まる。

　業界のトレンドは、企業に対してネットワークコントロールからエンドポイント、アイデンティティー、アプリケーション、データのレベルでのコントロールに防御の重点をシフトするよう促すだろう。トラステッド仮想化（Trusted Virtualization）やセキュアコンポーネントといった技術、より高い保証アイデンティティー（プライバシー機能付き）、アプリケーションレーティングサービスなども要求される可能性がある。最終的には、XML指向のデータベース管理システムとエンタープライズコンテンツ管理、そしてSOA（サービス指向アーキテクチャ）データサービスの融合をベースとした情報セントリックなアプローチが持続的なメリットを提供することになるだろう。情報リスク管理と情報分類も極めて重要な課題になるとみられる。

本稿筆者のダニエル・ブルーム氏は、Burton Groupセキュリティ／リスク管理戦略部門の上級副社長兼主席アナリストを務めており、多数のグローバル1000企業を対象に、重要な戦略的アーキテクチャや技術方針についてコンサルティングを行ってきた。著書には『Understanding Microsoft Active Directory Service』（Microsoft Press刊、2000年）、共著書には『The E-Mail Frontier』（Addison-Wesley刊、1994年）がある。

印刷する