“医療のIT化”最新動向 第5回
前年比2倍以上の普及率、レセプト請求オンライン化の現状
全医療機関を対象にした義務化は撤廃されたが、レセプト請求をオンラインで実施する医療機関は着実に増えている。今回は、その進ちょく状況などの調査結果を基に、今後の動向を考察する。
レセプト請求のオンライン化に関する状況は、この1年間で目まぐるしく変化した。最も影響を与えた出来事といえば、2009年8月の政権交代だろう。2011年度までにオンライン化を「原則」とする方針は残されつつも、レセプトコンピュータ(以下、レセコン)未導入の施設に対しては例外措置が取られることになった。そのため「全施設におけるオンライン請求の義務化」という当初の目標はなくなった。
しかし、レセプト請求のオンライン化は着々と進んでいる。2010年3月31日時点でオンライン請求参加施設は医科・歯科・調剤合わせて8万891施設となり、1年前の3万7757施設(2009年3月31日時点)の2倍以上になった。この状況下で、レセプト請求のオンライン化を含めた“医療分野におけるIT推進”の動きは今後どうなっていくのか。医師会や診療所、病院、ベンダーを取材してきた連載の最終回として、本稿では市場調査会社シード・プランニングの調査結果を基に、政策と企業の動向を交えて考察していく。
レセプトオンライン化の現状
まずは、2009年3月から2010年3月までのレセプト請求オンライン参加施設数の推移を見てみよう(図1)。図1では、医科診療所の参加施設数が最も多い。しかし、施設別の普及率を見ると、極端な差があることが分かる(図2)。
| 2009年3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 2010年1月 | 2月 | 3月 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 400床以上病院 | 761 | 766 | 772 | 775 | 779 | 781 | 783 | 788 | 789 | 793 | 797 | 798 |
| 400床未満病院 | 3301 | 4356 | 5678 | 5918 | 6062 | 6202 | 6359 | 6579 | 6945 | 7133 | 7211 | 7281 |
| 医科診療所 | 3948 | 4709 | 5465 | 6506 | 7599 | 9140 | 11113 | 13518 | 16274 | 20666 | 22776 | 24638 |
| 調剤 | 29747 | 36511 | 43818 | 45041 | 45554 | 46054 | 46432 | 46864 | 47400 | 47750 | 47816 | 47908 |
| 歯科 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 42 | 92 | 151 | 266 |
| 合計 | 37757 | 46342 | 55733 | 58240 | 59994 | 62177 | 64687 | 67766 | 71450 | 76434 | 78751 | 80891 |
2010年3月31日時点におけるレセプト(診療報酬)請求のオンライン化の進ちょく状況を全医療機関で見てみると、22万1475施設のうち8万891施設がオンライン請求に参加しており、普及率は36.5%と全体の3分の1程度である。
病院と調剤については9割以上の施設に普及しているが、診療所では27.8%、歯科では0.4%(266施設)とまだ普及率は低いのが現状である。それでも、1年前の2009年3月31日時点と比較すると、診療所の参加施設数は3948施設から2万4638施設と6倍以上になっている。この増加には、レセコン購入のための助成金が寄与していると考えられる。
レセプト請求オンライン化推進を後押ししたものとは?
2009年5月、前政権下の2009年度補正予算において、レセプトオンライン化推進事業費約290億円の補正予算が可決された。その後、政権交代によってこの予算がどれだけ削られるのかが注目されたが、94億円が執行停止となり、結果として196億円に減額されることになった。
この事業ではレセコンシステムに対応していない医療機関に対して、レセコン購入費であれば最大で病院に250万円、診療所・調剤に50万円の補助金、ソフトウェアの導入費であれば最大で病院に50万円、診療所に40万円の補助金がそれぞれ支給される。
この補助事業への申請数は2010年3月24日時点で2万4258件あった(病院302件、医科診療所1万6176件、歯科診療所4135件、調剤3645件)。その中には、助成がなくてもオンライン化対応する予定だった医療機関が申請しているケースも含まれていると想定されるが、この補助事業がレセプト請求オンライン化推進を後押ししたことは間違いないだろう。ただし、その助成対象範囲はレセコンの購入についてのみであり、リース契約は含まれていない。医療機関ではレセコンをリース契約で導入するケースも多く、リース契約も含めていたのであれば、さらに活用が促進されたはずである。実際、現状の申請総額は87億6500万円であり、補助予定額196億円に対してその半分にすら達していない。申請は2010年6月30日に締め切られる予定(※)で、まだ時間はあるものの予算を使い切れない可能性が高いといえる。
※ 購入契約などは2010年3月31日までに済ませている必要がある。
レセコン購入の助成金の恩恵を最も受けたのはレセコンベンダーだろう。2009年度のレセコン市場の市場規模をシード・プランニングでは1569億円と予測しているが、助成金の総額はこの1割を超える規模である。これまでベンダー各社は順調に導入実績を伸ばしているが、特に実績を伸ばしたのは「日医標準レセプトソフト」を搭載したレセコンだろう。
日医標準レセプトソフトは、日本医師会がORCAプロジェクトにおいてオープンソースとして公開しているソフトウェアだ。2010年4月15日時点でその導入は9945施設と公表されており、1年間で2415施設と大きく増加している。診療所向けのレセコンでは三洋電機、富士通、東芝メディカルシステムズなどが大きなシェアを持っているが、ORCAのレセコンはそれらの企業に引けを取らない存在となりつつある。以前、日本医師会総合政策研究機構では「2011年までに導入数を1万施設とする」ことを目標にしていたが、2010年中の目標達成は堅いだろう。
この1年間を振り返ると、レセプト請求のオンライン化は進展したといってよい。しかし、助成金効果は一時的なものであり、その事業が終了すれば、今後さらにその状況は変わることが予想される。
オンライン化の今後
ここからは、レセプト請求オンライン化の今後の普及進展について考察してみよう。
ORCAのレセコンが普及している理由の1つは「導入費用の安さ」である。診療所向けのレセコンの購入価格は180万~400万円程度といわれているが、ORCAのレセコンは100万円程度だといわれる。レセコン導入のメリットには、レセプト処理の人件費が節約できる点もある。しかし、レセプトの処理件数が少ない施設では、比較的安いORCAのレセコンであったとしても、その導入費用を回収することは難しい。現在、レセコン未導入の医療機関の多くは、こうした「レセコンを導入してもコストメリットがまるで見込めない施設」であり、それらの施設にレセプト請求のオンライン化を進めていくためには、さらに安価なレセコンが必要になるとも考えられる。
その有力候補として考えられるのは、ASP/SaaS(Software as a Service)型レセコンだ。アプリケーションやサーバなどのシステムが医療機関ではなく、ベンダー側に設定されていて運用するこの形態では、その機能をサービスとして安価に利用できる。また、従量課金(レセプト1枚当たりでの課金)のような課金システムも可能だ。厚生労働省が2010年2月に公表した「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第4.1版」では、民間のデータセンターでも安全基準を満たせば医療情報を保存できるようになった。これによりシステムベンダーがASP/SaaS型の医療情報サービスを提供することが容易になり、制度的にも問題はなくなった。
実際に始まっているサービスもある。EMシステムズは2003年からASP型調剤レセコンを提供している。このサービスは従量課金方式を取っており、その導入が容易であったため、レセコン未導入の薬局で多く普及した。EMシステムズはレセコン市場では後発組であったにもかかわらず、現在は調剤向けレセコン市場においてトップシェアである(シード・プランニング調べ)。同社は、2009年7月からは医科向けに「Medical Recepty NEXT」の提供を開始したが、このサービスも月額2万5000円の定額課金方式を採用している。
また、以前から医事会計システムを提供しているベンダーも動き出している。NTTデータは2010年3月から日本歯科医師会会員向けレセコンASPサービス「レセック」を提供開始した。このサービスは登録料が5万円、導入支援サービス料が2万9800円から、月額利用料が1万9800円となっており、通常のレセコン購入よりも価格が低い。現在、歯科診療所のレセプトオンライン請求の参加は0.4%と極めて低いが、このサービスの登場がこの数字を大きく引き上げるかどうかで、ASP/SaaS型のレセコンサービスの今後を占うことができるだろう。医療従事者は外部ネットワーク環境と院内のシステムを接続することに対して抵抗感が強いといわれるが、SaaSや「クラウド」といった言葉が流行語となって広まる中、このような形態のサービスは、導入コストを抑えられる点と相まって実績を伸ばすかもしれない。
とはいえレセコンがどんなに安くなったとしても、レセプト請求のオンライン化は医療機関にとってのコストメリットがあまりないという状況は変わらない。そのため、レセプトオンライン化の普及には制度的な後押しも必要である。
日本政府のIT戦略本部は2010年3月に「新たな情報通信技術戦略の骨子(案)」を発表した。この新戦略の骨子案には「国民本位の電子行政の実現」「地域の絆の再生」「新市場の創出と国際展開」の3つの柱がある。
その1つである「地域の絆の再生」の中には以下のように記されている。
匿名化されたレセプト情報等を一元的なデータベースとして官民で集約し、広く医療の標準化・効率化及びサービスの向上に活用可能とする
また、2010年4月に開かれた厚生労働省医薬食品局「医薬品の安全対策等における医療関係データベースの活用方策に関する懇談会」(座長=永井良三・東大大学院医学系研究科教授)では、今後5年間でレセプト情報1億人分、カルテ情報1000万人分のデータベースを作成するという案が提言されている。レセプトデータの活用にはレセプトの電子化が必須であり、レセプトオンライン化の推進はなお必要である。これらの戦略が具体化されるとき、国庫からの補助金という形になるのか、医療機関をレセプトオンライン請求へと誘導する何か魅力的な施策が立案されるのかが、今後注目されるだろう。
著者紹介
久保延明(くぼ のぶあき)
株式会社シード・プランニング エレクトロニクス・IT/ヘルスケアチーム研究員
レセプト請求オンライン化やEHR、保健医療計画、地域医療再生計画など、医療ITや医療政策に関する分野、およびディスプレー市場などエレクトロニクス分野を担当する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
4
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー