――米Dellによる米EMCの買収は、データストレージ業界にどのような影響を与えると思いますか。

トイゴ氏　この2社は実にやっかいな企業で、とっくの昔になくなってほしかったくらいです（トイゴ氏がEMCを敵視しているのは明らかだ）。問題はそこではなく、業界第一位の企業が消滅したときにストレージ市場に何が起こるのかということでしたね。実のところ、EMCは長い間ストレージビジネスに携わっていませんでした。VMwareの株式を80％ほど保有しているEMCは、既に売却した機器の販売や、VMwareから得る利益を収益源としています。DellによるEMCの買収は、ソフトウェア定義ストレージ分野に有意義な影響を与えると思いますが、それがどのようなものになるかは予想できません。

　その有意義な影響について、別のアナリストが推測した。

バフィントン氏　2社が1つになるまでには、2つの「ためらいの波」が押し寄せると思います。事態が収束するまで、あらゆることが起こるでしょう。そしてその間、双方のチャネルと顧客が戸惑い、ためらうので、顧客とパートナーはどの製品に賭けるべきか分からない状況が生じます。その後、テクノロジーの重複によって2つ目の「ためらいの波」が押し寄せます。どのテクノロジーを消滅させて統合するのかを考えなくてはならない上に、存続させる製品を判断するのにかかる時間も問題になります。2社の製品とチャネルについて両社の意見をすり合わせたら、その間に失った顧客を取り戻す必要があります。事態の収拾がつき始めるまで、DellとEMCは波乱に満ちた4～6四半期を送ることになるでしょう。

クランプ氏　大きな影響としては、ベンチャー企業立ち上げのためにDellとEMCから優秀な人材が多数離れることが予想されます。今後4～5年で、市場では新たなストレージベンダーが続出するでしょう。

ウー氏　現在、EMCとDellはストレージ市場の33％を占めています。最終的には、買収によって市場シェアを失うことになるでしょう。つまり、新しいベンダーに多くのチャンスがもたらされます。

――米Hewlett-Packard（HP）の分社化についてどう思いますか。

ウー氏　私はこの分社化について前向きに捉えています。分社化によって、HPの事業が正しい部分に集中するためです。例えばパブリッククラウド「HP Helion」の廃止によって、同社は自社事業であるインフラに集中することになります。規模の点で言えば、HPは、IBMやEMC買収後のDellと同等です。これまでよりもずっと公平な条件で競争し、より正確に自社事業に集中するようになるため、これから数年は非常に面白くなりそうです。

ステイマー氏　HP分社化の本当のメリットは、資金的な支えだったプリンティング事業による安全策をもはや取れないところにあります。これまではストレージ事業やサーバ事業などで大失敗を犯しても、その事実を隠蔽することが可能でした。分社化後は、そのようなことは不可能になっています。つまり、これまでとは異なり、同社は企業として成功しなければならなくなりました。その結果、クラウドサービスのHelionなどが不採算を理由に廃止されました。同社が成功するかどうかは分かりませんが、より顧客指向になり、変化することが予想されます。

バフィントン氏　これは、HPがどのような成長を遂げるかを決めるチャンスです。そして、新しいブランドの下で自社を定義し直すチャンスでもあります。

クランプ氏　分社化によって企業文化が変わることはありません。つまり、問題のある文化を抱えた2つの企業が誕生しただけです。