その基本と注意点を専門家に聞いた

「磁気テープ」は過去の技術ではない、今なお伸び続ける理由とは

バックアップでのテープの利用は長年にわたって減少しているが、その一方でテープベースのアーカイビングを行う動きが広がっているという。その利点を専門家に聞いた。

公開 2014年12月10日 12時02分

著者

Ed Hannan

[TechTarget]

印刷する

テープ利用の基本と注意点を確認

　バックアップでのテープの利用は長年にわたって減少しているが、米Enterprise Strategy Groupのアナリスト、マーク・ピータース氏によると、テープベースのアーカイビングを行う動きが広がっているという。アーカイビングでテープの利用が伸びている要因や、アーカイビング用にストレージメディアを選ぶ際の考慮点などについて同氏に話を聞いた。

――「テープは終わった」とよく言われますが、明らかにそうではありません。テープの現状はどうなっていますか？

ピータース氏　現在、業界の数字では、テープは全体として横ばいから右肩下がりです。しかし、その主因は、バックアップ用にHDDの方が使われるようになっていることです。大抵の場合これは、目標復旧時間（RTO：Recovery Time Objective）や目標復旧ポイント（RPO：Recovery Point Objective）に積極的な目標が設定されているからであり、理にかなっています。その一方で、テープもアーカイビング用ではまだ一般的で、利用も伸びています。これには幾つかの大きな要因があります。1つは、クラウドサービス事業者がテープの価値提案、例えば、ディスクやオンラインシステムが太刀打ちできないデータのインテグリティ（完全性）のレベルなどを“認めている”こと。もう1つは、容量の拡大と保存性の向上および法規制の存在です。そして最後に、果てしない予算圧力です。

――アーカイブ用のテープを検討する際に留意すべき常識的なことは何ですか？

ピータース氏　まず、もちろん、テープは容量単価が最も安いメディアであることです。また、動作も速く（最初の1バイトを超えると、テープからのストリーミングは常にディスクよりも高速）、非常に信頼性が高く（純粋な信頼性はHDDをはるかに上回る）、寿命も抜群です。最近では、テープ内のデータを検索したり、システム間でテープを共通に使ったりできるツールも提供されており、主要なツールとして「LTFS（Linear Tape File System）」があります。テープカートリッジを巨大なUSBドライブのように扱えるわけです。

――アーカイブ用のテープは、バックアッププロセスであればどのポイントに適しますか？

ピータース氏　どこにも適しません。バックアップとアーカイブは全く別物であることを頭に入れておいてください。“アーカイブ”は、データのプライマリコピーを、そのアクティビティプロファイルに合ったメディアに移動しただけのものです。これに対し、“バックアップ”はデータのコピーです。アーカイブデータはバックアップしなければなりません。両者は同じではないのです。

――アーカイビングは、バックアップが必要なデータの量を減らす方法として使えますか？　両者は異なるプロセスですが、関係はあると思うのですが。

ピータース氏　ストレージボリュームとコストの削減に役立ちそうな1つの関係は、ワークロードがアーカイブステータスやティアに移ると、バックアップ頻度が少なくて済むことです。そのデータはアクティブでないか、あるいは変更されないからです。

――アーカイブデータはどこに保存すべきですか？

ピータース氏　適切な距離のオフサイトに安全にバックアップされていれば、アーカイブデータは、ローカルに置いてもどこに置いても構いません。置く場所は、データにアクセスするまでにかかる時間をどれだけ許容できるか、コスト的に、必要に応じてどれだけのボリュームを移動できるかによって決まってきます。

印刷する