IT部門もアジャイル、DevOpsで行こう【第2回】
アプリケーションの開発と運用を加速するDockerとPaaS、両者の違いは？（3/3 ページ）
PaaSとDockerの違い
これまで見てきたDockerは、Dockerが提供する一ソフトウェアを指していた。対して、これから取り上げるPaaSは、特定のサービスではなくカテゴリである。
プラットフォームという言葉が指す範囲は非常に広い。例えば、データベースを提供するDBaaSや、モバイル向けのバックエンドを提供するmBaaSも広義のPaaSであるといえる。だが、今回はアプリケーションの実行環境を提供するサービス、アプリケーションPaaS（狭義のPaaS。aPaaSと呼ばれることもある）について解説する。
有名なPaaSとしては、Salesforce.comの「Heroku」やGoogleの「Google App Engine」（GAE）、Microsoftの「Azure App Service」といったサービスの他、Cloud Foundry Foundationが開発するOSSのPaaS「Cloud Foundry」が挙げられる。
これら多くのサービスに共通しているのは「コードを書いてデプロイさえすれば、あとは全てPaaSが行ってくれる」という点である。ここでは一例としてCloud Foundryの仕組みをみてみよう。
デプロイから運用までを自動化するPaaS
Cloud Foundryはcfコマンドと呼ばれるCLIツールを利用してアプリケーションのデプロイを行う。静的コンテンツが保存されているディレクトリに移動して、以下のようなコマンドを実行する
このコマンド1つだけで自動的にデプロイが始まり、完了するとURLが表示される。Webブラウザでアクセスすると、無事静的コンテンツがデプロイされていることが分かる。この時点で、既にインターネットからアクセスできる状態になっている。
デプロイしたコマンドを見れば分かるように、このコードがどんな言語で書かれているかといった情報すら与えていない。それにもかかわらず、Cloud Foundryは自動的に言語を判別し、適した環境をセットアップしてくれる。一体どのような仕組みになっているのか。
それを実現しているのが「Buildpack」だ。もともとはHerokuによって開発されたもので、任意の言語やフレームワークの環境構築を行うことができる仕組みだ。Cloud FoundryもHeroku互換のBuildpackを利用することができる。
ユーザーがアプリケーションを実行すると、Buildpackが備える言語検出の仕組みが実行される。言語を特定することができたら、次はその言語に適した環境を構築するスクリプトが実行され、最終的にはアプリケーションと、その実行に必要なミドルウェアまで含めた一式のイメージが出来上がる。
このBuildpackとイメージの関係は、Docker imageとDockerfileの関係を想像すると理解しやすいだろう。仕組みは異なるが、似たような機能を担う関係になっている。
イメージが出来上がると、PaaSはそれを実行ノードにコピーし、アプリケーションの起動を行う。また同時に、ロードバランサーなどインターネットに公開するのに必要な設定も自動で行う。実行ノードには死活監視の仕組みやログ収集の仕組みがあらかじめ備えられており、アプリケーションの実行と同時にそれらも利用することが可能になる。
このように、デプロイから運用に必要な環境の整備まで、全てを肩代わりしてくれるのがPaaSである。
DockerもPaaSも、DevOpsを推し進めアプリケーションのリリースサイクルを速める仕組みだが、そのアプローチは全く異なるということがお分かりいただけるだろうか。
Dockerは、コンテナ技術とデプロイ自動化ツールの組み合せによって、開発と運用をうまく橋渡しするような仕組みを提供している。しかし、これまで同様に運用は運用者が行っていかなくてはならない。
PaaSは、運用に必要な環境や仕組みまで全てを提供してくれる。いわば、運用者を不要にしてしまうという考えの下に作られている。その代わり、その中身は隠蔽（いんぺい）され、デプロイしたコードがどのように環境整備され、実行されているのかすら、うががい知ることが難しい。むしろ、知る必要がない。
DockerとPaaSの仕組みと違いを見てきたが、誤解しないでいただきたいのは、両者は「DockerかPaaSか」という対立関係にあるわけではない点だ。実際にはDockerとPaaSを組み合わせて利用する場合もあれば、DockerをベースにしたPaaSというものも登場しつつある。
次回は、Dockerを取り巻くエコシステムと、Dockerを取り込むことで新たなステージに進みつつあるPaaSについて解説する。
草間一人（くさま かずと）
ICT企業でPaaSの開発を主導。その傍らで、古今東西さまざまなPaaSとその関連技術を扱う勉強会「PaaS勉強会」を主宰。また、日本Cloud Foundryグループの理事も務める。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
IT部門もアジャイル、DevOpsで行こう
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー