いいとこ取りのハイブリッドアプリも
「ネイティブアプリ」と「Webアプリ」、モバイルアプリはどれが使いやすい？
企業のIT部門がどのタイプのアプリケーションを開発するか選ぶ際は、デバイスへの対応性やアクセス方法が焦点になる。
企業のモバイルアプリケーションを自社開発することになったら、いずれかのアプリケーション開発フレームワークを選ぶことになる。
最初に必要となる作業は、現行のプロセスをモバイルデバイスからアクセスできるようにすることだ。だが、モバイルデバイス特有の機能（位置情報を利用するサービスやプッシュ通知、シームレスなデータ共有など）も活用するとなると、アプリは大きく変わる。アプリ開発フレームワークを選ぶ際には、配布するアプリをネイティブアプリ、Webアプリ、ハイブリッドアプリのいずれのタイプにするかが最大の焦点になる。
ネイティブアプリ
高いユーザーエクスペリエンスを実現するには、ネイティブアプリを開発するのが一番だ。モバイルOSベンダーはそれぞれの開発ツールの提供に力を注いでいる。ネイティブ言語でアプリのコードを書くことによって、OSの最新機能を確実に活用でき、最大のパフォーマンスを実現できるようにするためだ。
だが、モバイル開発の経験がない企業では、複数OSのサポートに労力を掛ける余裕がない。そのため、Appleの「iOS」とGoogleの「Android」両方に対応するアプリを開発するために開発者に複数の言語を学ばせるのをためらう場合もある。組織で使用する標準OSが1つに限定されている場合や、特定のハードウェアとの密接な連係（組み込み機器、キオスク端末、POS、その他、会社が支給する特殊なデバイスなど）を要する場合は、ネイティブアプリを開発する重要性が高くなる。
ブラウザベースのWebアプリ
これと対極的なのが、モバイルブラウザで実行するWebアプリだ。これは、HTML5、CSS、JavaScriptなど、開発者になじみのあるWeb技術を使って作成できる。Webアプリなら1つのバージョンで複数のモバイルOSに対応可能だ。また、進化したHTML5のおかげで、Webアプリでもネイティブアプリのように多彩な機能を実行できるようになった。カメラ機能や位置情報も利用でき、Webアプリ内からそのデバイス上の他のアプリを起動することもできる。
そうしたメリットがある一方、Webアプリには多くのデメリットもある。プッシュ通知は一部のブラウザでしか使えず、アプリのログインやセッションが時間切れになりやすい。それにモバイルOSの最新機能が使えないことは、モバイルアプリとして非常に重要な難点だ。
また、Webアプリは使いやすさでネイティブアプリに劣る。ユーザーはアクセス方法を覚えねばならず、目的のアプリをブックマークメニューから探すか、ホーム画面にブックマークを貼り付けなければならない。IT管理者は、モバイルデバイス管理でそうしたブックマークを各デバイスに配布できるが、それでもネイティブアプリとは異なる管理方法が求められる。
こうした理由から、モバイル用のブラウザベースWebアプリを企業で活用する場面は少ない。
ハイブリッドアプリ
ハイブリッドアプリとは、ネイティブアプリのシェル内で実行するWebアプリだ。このアプローチでは、ネイティブアプリとWebアプリのよいところを同時に利用できる。開発者は複数のモバイルプラットフォームに移植可能なWebベースの言語でアプリの中核的ロジックを書くことができ、デバイス固有の機能を操作するネイティブコードはシェルの方で使用できる。このようなハイブリッドアプリなら、ネイティブアプリと同じように管理と配布を行うことができる。
ハイブリッドアプリは、ネイティブアプリ内にWebページを組み込むだけのシンプルなものもあれば、もっと複雑なものもある。多くのアプリ開発フレームワークでは、Web用言語などでコードを書いてから、それを各種モバイルOS用ネイティブアプリにコンパイルできる。一部のアプリ開発フレームワークではネイティブコードと特定OS用デザイン要素を使用して、ユーザーインタフェース部分のみハイブリッドに対応している場合もある。
ハイブリッドアプリの概念は人気が高いが、これにもデメリットがある。1つのコードベースで複数のOSに対応しようとすれば、どうしても制約が生じる。例えば、iOSにはNFC（近距離無線通信）の完全サポートがなく、AndroidアプリとiOSアプリでは操作方法が異なる。
状況によっては、“write once, deploy anywhere”（プログラムを1度書けば、どこにでも配布できる）というコンセプトを複数プラットフォームで実現するために多大な労力を費やすよりも、ネイティブアプリを開発する方が簡単な場合もある。
その他の検討事項
エンタープライズモバイルアプリの場合、プッシュ通知、管理とセキュリティ、分析、データ同期、社内データベースやフィードを利用するには、各種インフラ要素との連携も必要になる。
Webアプリやハイブリッドアプリでもエンタープライズアプリとして十分だという意見もあれば、現在はユーザーエクスペリエンスがますます重要になっており、モバイルOSの機能を活用できるネイティブアプリにすべきだという意見もある。それぞれのアプリや状況によって、開発アプローチと検討事項は異なってくるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー