似た設計と機能を持つ2つのデバイスを徹底比較
「iPhone 6s」を選ぶべき人と、「Galaxy S7」を選ぶべき人 比べて分かったその理由（1/3 ページ）
Appleの「iPhone 6s」とSamsungの「Galaxy S7」は、搭載しているOSの違いはあるが、似た性能を持つ機種だ。どちらの機種が優れているのか比較してみた。
iPhone 6sの製品画像《クリックで拡大》
AppleとSamsung Electronics（以下、Samsung）は、長い間、米国のスマートフォン市場の覇権を争ってきた。2016年の時点で、それぞれの製品ラインアップにミドルサイズの主力モデルとしてSamsungは「Galaxy S7」、Appleは「iPhone 6s」を持っている。
Googleの「Android」とAppleの「iOS」をOSとして搭載しているという明確な違いがあるにもかかわらず、両デバイスの設計と機能群には似たところがある。本稿では、どちらのデバイスが最適なのかを見ていく。
併せて読みたいお勧め記事
iPhone 6sの使い勝手はどうなのか？
- iPhone 6sで「お、これ便利」と思わずいいたくなる「3D Touch」テクニック集
- 「iPhone 6s」の“最も歓迎すべき新機能”はこれだ
- 徹底レビュー：「iPhone 6s」の突き抜けた進化、「3D Touch」の底知れぬ可能性とは
徹底レビュー「Galaxy」編
構造とデザイン
Galaxy S7の方が若干画面は大きい。そのため、iPhone 6sよりやや大きくて重いのは当然のことだろう。だが、その差は微々たるもので、実際の使用感には影響しない。
Galaxy S7の方がディスプレイと本体が若干大きい《クリックで拡大》
iPhone 6sは、シルバー、ゴールド、スペースグレイ、ローズゴールドの4色で展開している。一方、Galaxy S7は、シルバーチタニウム、ゴールドプラチナ、ブラックオニキスの3色展開だ。ただし、一部の米国通信事業者では、シルバーチタニウムのGalaxy S7を取り扱っていない。どちらの外観も流行を取り入れている。
Galaxy S7とiPhone 6sには、共通して1つ残念な特徴がある。それは、いずれも滑らかな筐体であるが故に握りづらく、机やテーブルから滑り落ちやすいことだ。そのため、グリップを強化するケースの使用をぜひともお勧めする。
Galaxy S7の最も重要な設計上の強みは防塵と防水テストをクリアしていることだ。つまり、技術的には水深約1.5メートルで最大30分間の水没に耐えられる。ただし、Galaxy S7のレビュー記事（徹底レビュー：iPhoneファンも欲しがる「Samsung Galaxy S7 edge」に死角はない？）で述べた通り、この機能は何かをこぼしたときや暴風雨のとき向けものと考えるのが妥当だろう。
防水ではないものの、iPhone 6sの耐久性はGalaxy S7よりも高いようだ。それを裏付けるのはスマートフォン向けに保証サービスを展開しているSquareTradeである。同社がiPhone 6sに対して回転テストを実施したところ、iPhone 6sはテストを耐え抜き、無傷だった。これは、7000シリーズアルミニウムで構成された筐体のおかげだろう。また、約1.8メートルの高さから本体の角を目掛けて10回落下させても表面がわずかに傷付いただけだった。一方、Galaxy S7は同社の回転テストをiPhone 6sほど上手く乗り切ることはできなかった。バックパネルには”大きな損傷”が残り、ディスプレイにも小さなひびが入った。また、本体の角を目掛けて4回落下させたところ、Galaxy S7のディスプレイには亀裂が入った。なお、約77キロの圧力をかける屈曲テストには、どちらも耐えることができた。
ディスプレイ
iPhone 6sは独自の「3D Touch」ディスプレイを搭載している《クリックで拡大》
Galaxy S7のディスプレイサイズは5.1インチとやや大きい。一方、iPhone 6sは4.7インチだ。大きな差ではないが、多くのユーザーはわずかでもディスプレイサイズが大きいことを歓迎する。
Galaxy S7の解像度は2560×1440ピクセルと高く、画素密度は577ppiと桁外れに高い。これに対して、iPhone 6sの解像度は1334×750ピクセルで、画素密度の数値は326ppiとなっている。この点に関してAppleの主張によれば、iPhone 6sのピクセル密度は肉眼でディスプレイを見たときにドットの集まりではなく連続的な平面として人間の目が認識する限界の値だという。
これは重要な問題を提起している。それは、ある点を過ぎるとピクセル密度の増加は過剰なものになり、Galaxy S7はその点を優に越しているということだ。どちらのデバイスでも文字と画像は実に鮮明に表示される。Galaxy S7に上乗せされたピクセルは何の改善ももたらしていない。
その一方で、Galaxy S7に搭載されているSamsung製有機ELディスプレイ「Super AMOLED」は、iPhone 6sよりも表示がはるかに奇麗だ。Super AMOLEDは各ピクセル自体が発光するバックライトに頼らないテクノロジーだ。この仕組みにより鮮明な色が実現されている。TechTargetが実施したGalaxy S7のレビューでは、「ディスプレイは本当に美しく、色に深みがあり見事に調和している」と評価した。iPhone 6sのLCDディスプレイが見づらいわけではないが、Galaxy S7には及ばない。だがその争点は、「素晴らしい」か「感動的」なのかというハイレベルなものだ。
iPhone 6sには圧力感知ディスプレイが搭載されている。これは、Appleの「3D Touch」と呼ばれるシステムで、iPhone 6sの目玉機能だ。3D Touchにより、ユーザーは画面を強く押し込むことで使用頻度の高いオプションが並ぶ便利なメニューが表示される。このメニューは大幅な時間の節約になる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー