今後の有力なVDI端末の選択肢

「Raspberry Pi」の“35ドル”仮想デスクトップ、実機テストで分かった実力とは（2/2 ページ）

公開 2016年07月07日 07時00分

[TechTarget]

印刷する

実機でテスト

　私は実際にVMwareのVDIサービス「VMware Horizon View」を使ってRPi3をシンクライアントとして試してみた。使用したLinuxビルドは、「Raspberry Pi Thin Client project」というWebサイトで見つけたものだ。このWebサイトは、Raspberry Piシンクライアントのブートイメージを作成し、カスタマイズする方法が記されている。IT管理者はクライアントソフトウェアを追加してローカル印刷をサポートしたり、VNC（仮想ネットワークコンピューティング）ソフトウェアといったリモート操作機能を追加したりできる。これはエンドユーザーの作業ではないが、少しのIT知識があれば、再利用可能なイメージを1時間ほどで作成することが可能だ。

　VMwareのクライアントソフトウェア「VMware Horizon Client」を実行し、RPi3を再起動した。私のHorizon View環境はプライベート認証局が発行するSSL証明書を使用する。そのため、信頼されていない証明書を受け入れるようHorizon Clientを設定する必要があった。GoogleのクライアントPC「Chromebook」をVDIのシンクライアントとして利用するテストをした際と同様である。もう少し時間があれば、Raspberry Piのブートイメージにクライアント証明書を追加することもできたはずだ。従って、信頼できる認証局が発行した証明書を必要とするVDI展開でも問題はない。

　再起動して数分後には、フルHDスクリーンにシンクライアントを起動させることができた。RPi3はまずまずの性能の優れたシンクライアントだ。Microsoftの「Microsoft Word」と「Microsoft Outlook」の反応は良く、Webブラウザや会計ソフトウェアも快適に動作した。ディスプレイの反応は、Appleの「Mac」デバイスを使って同じディスプレイにアクセスしたときほど良くなかったが、Macの値段は10倍するのだから当然だろう。RPi3のパフォーマンスと有用性は、他の手頃な価格のシンクライアントと同程度だった。

　RPi3シンクライアントは恐らく、データ入力や顧客サポートなど主に1種類のソフトウェアしか使用しないタスクワーカーには十分なレベルだ。共有端末のような、気軽に短時間だけ利用できれば良く、パフォーマンスよりもコストを重視するような場面では、最適なシンクライアントとなるだろう。

　Raspberry Piシンクライアントを展開する上で最大の難題は、優れたサポートツールがないことだ。ポリシーベースの管理ツールもなしに2000台のRaspberry Piシンクライアントのブートイメージを管理しなければならないのは、できれば避けたい。これまでのところ、管理ツールは1つしかない。しかも、ごく基本的なツールなので、Raspberry Piを管理するとしてもせいぜい数十台程度までだ。

　全体としては、Raspberry Piはそれほど要求が高くない利用場面でシンクライアントとして利用するのに適している。シンクライアント用のLinuxも問題なく動作する。本番環境に展開するための最大の障害は、大規模な管理ツールが提供されていないことだ。