注目デバイスを徹底比較
王者「Surface Pro 4」に挑む新星「Huawei MateBook」、比較で分かった“価格以外の差”（3/5 ページ）
パフォーマンス
MateBookは次の構成で販売されている。
- Intel製「Core m3」プロセッサ、RAM 4GB、SSD 128GB
- Intel製「Core m5」プロセッサ、RAM 4GB、SSD 128GB
- Intel Core m5、RAM 8GB、SSD 256GB
- Intel Core m5、RAM 8GB、SSD 512GB
MateBookはMicrosoftの64bitの「Windows 10 Home」または「Windows 10 Pro」を搭載しており、どちらもSignatureエディションだ。つまり、Microsoft製のアプリケーション以外にプリインストールアプリケーションはない。
Surface Pro 4は次の構成で販売されている。
- Intel Core m3、RAM 4GB、SSD 128GB
- Intel製「Core i5」プロセッサ、RAM 4GB、SSD 128GB
- Intel Core i5、RAM 8GB、SSD 256GB
- Intel Core i5、RAM 8GB、SSD 512GB
- Intel Core i5、RAM 16GB、SSD 256GB
- Intel Core i5、RAM 16GB、SSD 512GB
- Intel製「Core i7」プロセッサ、RAM 8GB、SSD 256GB
- Intel Core i7、RAM 16GB、SSD 256GB
- Intel Core i7、RAM 16GB、SSD 512GB
- Intel Core i7、RAM 16GB、SSD 1TB
Surface Pro 4には、64bitのWindows 10 ProのSignatureエディションがインストールされている。
まとめ
レビューには、IntelのCore m3と4GBのRAMを搭載したSurface Pro 4と、IntelのCore m5と8GBのRAMを搭載したMateBookを使用した。真っ向から比較すると不公平になる。より高性能な構成のMateBookの方がエントリーモデルのSurface Pro 4よりもベンチマークでも、実際の使用感でもパフォーマンスで上回る。だが、どちらもWindows 10を実行することについては満足できる水準に達している。Intelの第6世代「Core M」プロセッサのおかげだろう。
以前にも書いたことだが、第6世代Core Mは素晴らしく、驚くほど有能だ。「Core i」プロセッサと同様、日常業務や高い生産性が求められる作業は簡単にこなせるが、画像やビデオの編集のような負荷の高い作業には、やや難がある。
Surface Pro 4は、1つ上の構成になるとCore m3からIntelの「Core i5」に一気に性能が上がる。一般的には「Core i3」プロセッサからCore i5に移行するとパフォーマンスが目に見えて向上するが、それはCore m3からCore i5への移行する場合も同じであろう。
これ以降の構成の比較では、複雑さが増していく。Core m5にRAM 8GBの構成とCore i5にRAM 4GBの構成では、どちらの方が良いだろうか。どちらが優れたシステムかは具体的なニーズによって異なる。そのため、パフォーマンスだけではなく、価格や設計、ディスプレイなどの他の要素も考慮に入れる必要がある。
バッテリー
MateBookは4430mAhのバッテリーを内蔵しているが、Surface Pro 4はさらに容量が大きい5087mAhのバッテリーを搭載している。
画面の明るさを最大に設定し、Wi-Fi経由でNetflixのサービスをGoogleの「Chrome」でストリーミング再生した場合、Surface Pro 4のバッテリー持続時間は3時間58分だった。一方、MateBookは同じ条件でバッテリーが4時間1分持続した。
MateBookはバッテリーが空の状態から完全に充電するまで約2時間30分かかった。Surface Pro 4の場合は約2時間40分だった。
まとめ
バッテリーについては残念ながら引き分けだ。Windows 10の省電力機能をオンにして画面を暗くすれば、辛うじて終日使用できるだろう。だが、結果としては平凡だ。Surface Pro 4とMateBookでは、どちらもバッテリーで苦労することになる。唯一プラスに評価できるのは、どちらも充電が比較的早いことである。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー