対策はBluetoothキーボードへの買い替え
“安物”無線キーボードの打鍵内容が傍受される脆弱性「KeySniffer」とは
「KeySniffer」という、入力内容が暗号化されていないワイヤレスキーボードの脆弱(ぜいじゃく)性は、ユーザーのキーストロークが傍受されたり挿入攻撃にさらされたりする恐れがある。
入力内容が暗号化されない安価なワイヤレスキーボードには、「KeySniffer」という新たな脆弱(ぜいじゃく)性が存在している可能性があり、攻撃者にキーストロークを傍受されたり、キーストローク挿入攻撃を仕掛けられたりする恐れがあるという。サイバーセキュリティ企業のBastille Networksが明らかにした。
同社によると、ワイヤレスキーボード12製品をテストした結果、8製品は転送内容が暗号化されず、他人に傍受される可能性があることが分かった。調査対象としたキーボードは独自のプロトコルを使って2.4Ghz帯で通信している。これはBastilleが先に「MouseJack」と名付けた脆弱性を報告していたマウスおよびキーボードと同様だった。Bluetoothデバイスにはこの脆弱性は存在しない。
併せて読みたいお勧め記事
スマートフォンのタッチ操作を盗み見る「キーロガー」対策
無線LANのセキュリティ対策
KeySnifferとMouseJackの両方の脆弱性の発見に関わったBastilleの研究員、マーク・ニューリン氏は次のように解説する。「脆弱性のあるキーボードはそれぞれ、キーストローク傍受とキーストローク挿入攻撃の被害に遭う可能性がある。キーストローク傍受では、被害者がコンピュータに入力する内容を全て、攻撃者が数百フィート離れた距離から傍受できる。被害者のキーストローク傍受に加え、攻撃者が自分の悪質なキーストロークコマンドを被害者のコンピュータに挿入することもできる」
KeySnifferとMouseJackは表面上は似通っている。いずれもワイヤレスデバイスと、被害者のコンピュータとの通信に使われるUSBドングルとの間でやりとりされるデータの流れが暗号化されない問題を突いている。だが専門家によると、この両者の間には違いがある。
「MouseJackではワイヤレスマウスにキーストロークを挿入できるのに対し、KeySnifferの場合はクレジットカード番号や社会保障番号、パスワード、セキュリティを試す質問の答えなどのキーストロークが傍受される。一般的に、傍受の方が挿入より簡単だ」。ERPに特化したセキュリティ企業ERPScanの最高技術責任者(CTO)で共同創業者のアレクサンダー・ポリアコフ氏はそう話す。
さらに大きな違いは、KeySnifferの脆弱性のあるデバイスの方が、攻撃者にとって見つけやすいという点だ。
「KeySnifferの脆弱性のあるキーボードは、USBドングルを使って常に無線パケットを定期的な間隔で送信している。攻撃者は室内や建物、公共スペースといった環境をざっと調べただけで、被害者がいてもいなくても脆弱性のあるデバイスを探し出せる。つまり、攻撃者はユーザーがキーボードの前にいるかどうか、入力しているかいないかを問わず、脆弱性のあるキーボードを見つけてユーザーが入力を始めた時点で情報を傍受するようセットアップできる」(ニューリン氏)
MouseJackについてはCERTが2016年に入って脆弱性情報を出しているが、共通脆弱性評価システム(CVSS)のベース評価は2.9と比較的低い。
コンサルティング会社Rendition InfoSecの創業者ジェイコブ・ウィリアムズ氏はKeySnifferについて、「CVSSのスコアはMouseJackより高くなると予想する。遠隔操作で入力されれば、マウスを遠隔操作で動かされるよりもはるかに被害は大きい」と指摘する。「誰かが自分のマウスクリックを他の文脈なしに傍受したとしても、どれほど気にするだろうか。もし傍受されても恐らくそれほどの影響はないだろう。だがキーストロークにはユーザー名やパスワードなど、傍受されてはならないセンシティブな情報が含まれている」
Fidelis Cybersecurityの脅威システムマネジャー、ジョン・バンベネク氏も言う。「私はワイヤレスキーボードの入力内容傍受の方が心配だ。パスワードやクレジットカード番号のようなセンシティブな情報を渡してしまう可能性がある。ただし範囲拡張技術がなければ攻撃者は相当近距離にいなければならない。コーヒーショップのような一般的に想定される筋書きでは、ユーザーがカフェラテを飲みながらワイヤレスキーボードを取り出すことはめったにない。マウスを使う可能性はそれより大きい。現実世界ではこの脆弱性を突いた大規模攻撃が現実的だとは考えにくい」
KeySnifferにまつわる不安は「われわれ自身のリスク嫌悪の機能」だと分析するのは、Tripwire Vulnerability and Exposures Research Team(VERT)のセキュリティ研究員レイン・テムズ氏だ。「不安を感じるのなら新しいキーボードとマウスを買いに行けばいい。ただしよく調べて条件に合ったデバイスを買う必要がある。どの程度の頻度で公衆無線LANに接続するか、コンシューマーが日常的に注意すべきもっと大きなリスクとして、このことを考えなければならない。公衆無線LANは暗号化されていない。しかしユーザーは日常生活のあらゆる場面で必要に応じて公衆無線LANに接続している」
「それが重大な脆弱性かどうかは、基本的には相手次第だ。ネットワークでそうしたデバイスを使っているのであれば、それは重大な脆弱性だ。脆弱性のあるデバイスを使っていなければ、恐らく気にする必要はない。特筆すべき点として、脆弱性のあるデバイスは全般的に低価格製品なので、企業の環境で使われる公算は恐らく小さい」とウィリアムズ氏。
テムズ氏は、「2016年のBlack Hat(セキュリティカンファレンス)やDEFCON(ハッカーカンファレンス)の出席者がワイヤレスマウスやキーボードを持ち込むつもりなら懸念すべきだろう。できればそれはしない方がいい」と話している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー