ただし条件付き
同意できない「無線LANが危機的状況である」という主張
「情報が漏れる！」という警告は、“語感”の妙もあって無線LANの危険性を企業ユーザーに植え付けてしまった。しかし、無線LANを導入する企業は確実に増えている。安心して使うために必要なこととは。
ワイヤレスLANが企業の社内ネットワーク環境に定着して約15年になる。「IEEE 802.11b」標準がリリースされて間もなく、同規格に規定された「WEP」（Wired Equivalent Privacy）プロトコルの実装に問題が見つかった。WEPが容易に侵入を許し、安全とされていたワイヤレス通信環境に悪質なハッカーがアクセスできることが明らかになったのだ。
今日、平均的な企業において、ワイヤレスネットワークはスマートフォンと同じくらいありきたりな存在となった。だが、WEPのアップデートや認証機能の強化を除けば、無線LANのセキュリティの改善という面では大きな変化が見られないのが実情だ。
併せて読みたいお薦め記事
無線LANを企業に導入するために必要なこと
ワイヤレスセキュリティのポイント
ワイヤレスセキュリティは確実に進化している
まずは、既に利用可能な幾つかの重要なセキュリティ規格をおさらいしておこう。
- 802.11iでWEPの問題を解決するためにWPA（Wi-Fi Protected Access）およびWPAバージョン2を導入
- 802.1XでRADIUS（Remote Authentication Dial-In User Service）などのシステムを用いた強力な認証機能をワイヤレス環境に導入
- 無線侵入防止システム（Wireless Intrusion Prevention System）
- モバイルデバイス管理システムでアクセスポイント（AP）の接続機能をきめ細かく管理
2014年後半から2015年前半にかけたこの1年間、無線LANのセキュリティとプライバシーを強化するためにMACアドレスのランダム化機能をIEEEに追加する話し合いを行っている。さらに、「802.11ac」で規定した技術として今後登場する「MU-MIMO」（Multi-User Multiple Input Multiple Output）は、APからワイヤレス端末へのダウンリンク接続の通信を符号化してセキュリティを強化する。
企業のワイヤレスセキュリティの状況が危機的な状況にあるという主張には同意できない。筆者はこの数年、高度なハッキングツールや攻撃に対する抵抗力が極めて高いワイヤレス環境を数多く確認してきた。ただ、現在でも企業のセキュアな無線LAN環境を脅かす既知の脆弱性や攻撃は多数存在する。以下にその例を挙げる。
- オープンなゲストワイヤレスネットワークに対するネットワークスニッフィング。これは近くにいる攻撃者がゲストネットワークトラフィックにアクセスするための最もシンプルな手段だ。ゲストトラフィックを超えた侵入の可能性もある。
- ゲストワイヤレスネットワークの設定が不適切だと、ゲストユーザーが社内ネットワーク環境にアクセスできてしまう。
- 個人向けの無線LANルータとAPの多用。これらはデフォルトでオープン（WPA2が無効）かつWPS（Wi-Fi Protected Setup）が有効になっている可能性がある。WPSは「Reaver Pro」デバイスを使えば簡単に破ることができる。また、これらの無線LANルータとAPには、簡単に侵入できるバックドアがあるため、企業のワイヤレスセキュリティのリスクがさらに高まる。
- サービス妨害（DoS）攻撃。比較的低価格の信号妨害（ジャミング）装置を使ってネットワークのスループットを低下させたり無線信号を妨害したりできる。
- 不正なAP（「Evil Twin＝悪魔の双子」とも呼ぶ）を立ち上げることで、社内ユーザーの通信を傍受する。出張中のユーザーがホテルや会議室で利用可能な無料のWi-Fiを使っているときに通信が傍受されることもある。
- ユーザーが携帯電話や専用のモバイルWi-FiデバイスにセットアップするモバイルAPのセキュリティが不十分であると（弱いパスワードを使うなど）、近くにいる悪質なハッカーが侵入する恐れがある。こうしたモバイルAPは、ユーザーのPCへの攻撃を許すだけでなく、企業のネットワーク環境への攻撃も許してしまう。
ネットワークの複雑化と私的に持ち込む“非公認IT”の拡大で、以上の問題はさらに悪化する。だが、こうしたリスクが安全な無線LANに対してどの程度の潜在的危険性があるのかという観点において、企業のワイヤレスセキュリティそのものに大きな問題はない。現在、攻撃対象となる脆弱性は、基本的にワイヤレスシステムの実装における不備によるもので、例えば最初に挙げたWEPの欠陥がこれに当てはまる。
ワイヤレスセキュリティの管理体制と認識にも弱点がある。ワイヤレスネットワークは、本格的なセキュリティ検査や脆弱性スキャンの対象外となることが多い。このことでセキュリティに対する誤った認識が拡大する可能性がある。企業向けの優れたワイヤレスネットワーク管理機能とセキュリティツールを導入していたとしても、ネットワーク管理者とセキュリティ担当者がネットワークの重要部分で発生した問題に対処するのに忙しく、ワイヤレスネットワークについては、特に問題がなければ時間を割く余裕がないという場合が多い。
ほとんど全ての企業が、何らかの機能を実現するためにワイヤレスネットワークを社内に導入している。ワイヤレス環境の弱点を把握するのに必要な対策を行えば、その労力に見合った成果を得るだろう。さらに今後は、ワイヤレスセキュリティに影響を与える新技術、例えば「Passpoint」「Voice over LTE」「Open Wireless Router Project」などの動向を注視する必要がある。米Cisco Systemsや米Fluke Networksなどのベンダーからは優れたワイヤレス管理製品が出ている。
後は十分な常識さえ持ち合わせていれば、社内で安全な無線LAN環境を実現できるはずだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー