恐れているだけではいけない
脆弱な「IoTデバイス」が大規模DDoS攻撃の原因に その対策とは？（2/2 ページ）
IoTセキュリティの起爆剤
答えは、IoTセキュリティを導入しやすいものにして、導入を促すことだ。
説明のために、少しばかりPCの歴史をさかのぼってみよう。かつて、アプリケーション開発者全員が独自にプリンタドライバーを記述しなければならない時代があった。つまり、全てのプリンタがサポートされているわけではなく、それぞれの実装は少しずつ異なっていた。1980年代後半に入り、周辺機器などのデバイスの操作を標準化する役割をOSが担うようになって、こうした状況は終わりを告げた。
同じようなことが組み込みシステムとIoTセキュリティにも当てはまる。
例えば暗号ハードウェアを考えてみる。シリコンベンダー各社が用意する実装は、表面的には少しずつ違いがある。市場での差別化を図るため、または消費電力やストレージの制約などのハードウェア面をサポートするためだ。その結果、デバイスメーカーとアプリケーション開発者の負担は増加することになる。1つの特定のハードウェア要素を実装するために、アプリケーション開発者は大量のデータシートと仕様書を精査しなければならない。だが、このような労力を掛けても、実装は1回限りであり、管理も更新も難しい。そう考えると、セキュリティのコスト的な意味合いが大きくなってくる。
このようなアプローチが主流になっていることは、各種デバイス間でセキュリティ対策を標準化する取り組みを妨げる一因となっている。このようなアプローチでは、セキュリティは相変わらずチェック項目の1つにすぎず、それ自体が戦略になってはいない。しかし、シリコンベンダーがハードウェア製品を差別化しつつ、こうした負担を減らせるとしたらどうだろう。
IoTセキュリティの導入をIoTデバイスメーカーに促すための答えの1つが、事実上の基盤となるセキュリティソリューションを用意することだ。つまり、仕様上セキュリティが確保されたチップとプラットフォームを用意する。IoT製品に使用されているチップの大半はARMの設計に基づいているが、そのARMが最近、新しいセキュリティ設計「TrustZone ARMv8-M」の提供を始めた。これは安全で省電力のマイクロコントローラーベースの製品を作り出すための設計だ。この新しいセキュリティ拡張機能は、新たにリリースされたARMの「Cortex-M23」および「Cortex-M33」チップアーキテクチャに組み込まれる。ただし、ARMv8-Mはソリューションの部品にすぎず、セキュリティを実装するために必要な時間や労力には対処しない。解決策は、多くの開発者の作業を簡素化する優れたツールやソリューションの開発にある。
多くのソフトウェアベンダーが、セキュリティが確保された機能を作成および利用する作業を本質的に簡素化する製品の開発に取り組んでいる。こうした取り組みでは大抵、暗号、通知、認証、キー管理などのセキュリティ機能にアクセスするための、すぐに使える高度なAPIとサービスを提供する。
チップメーカーとソフトウェアベンダーが連携した結果として、幾つかのソリューションも利用できるようになっている。具体的には、Sequitur Labsが「CoreLockr-TZ」を提供している他、NXP、ルネサスエレクトロニクス、Microchip Technology、IAR、さらにはExpress LogicなどのさまざまなRTOSベンダーも協力している。こうした共同作業が行われているのは、コンポーネント指向の販売が、ソリューション指向のアプローチに変わる大きな流れの前兆だ。それが優れたセキュリティを搭載したデバイスにつながるのだからユーザーにとってはありがたい。結局のところ、セキュリティは「部品」ではなく、それ自体が戦略だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー