その安定した性能に信頼を寄せる企業多数

HCIよりもコンバージドインフラが生きる企業の特徴とは（2/2 ページ）

公開 2017年03月13日 12時00分

更新 2018年05月18日 14時58分

著者

Robert Gates

[TechTarget]

印刷する

まだ現役のコンバージドインフラ

　しかし、採用例の減少がコンバージドインフラの終わりを予言するわけではない。多くの企業は、安定しているアジャイルな運用環境としてコンバージドインフラを選んでいる。そして、買収によって得た資産を統合するためにもコンバージドインフラを活用している。「大半のIT部門にとって、コンバージドインフラは依然として非常に有効なプラットフォームである」（クリステンセン氏）

　Cisco Systems（以下、Cisco）とNetAppが共同開発した「FlexPod」プラットフォームは、コンバージドインフラの導入を増やしている一例だ。このプラットフォームにより、オールフラッシュアレイのサポートが増加しているとシェパード氏は語る。CiscoとNetAppは、20万ドル以下の小規模な環境に適したローエンドのコンバージドインフラに注力している。「FSA One Frameworks」は、Cisco、NetApp、Avnetのパートナーシップによって誕生したソリューションだ。共通の構成に基づいてラックとサービスを組み合わせるもので、FlexPodのインストール簡略化に貢献している。

　Sisters of Mercy Health System（以下、Mercy）が新しいエンタープライズデータセンターを手掛けたときには、それまで使用していたHewlett Packard Enterprise（以下、HPE）をベースとした従来の3層アーキテクチャではなく、FlexPodを採用した。

　コンバージドインフラを検討するまで、MercyのIT管理者はHPEのサーバとストレージエリアネットワーク（SAN）のハードウェアリプレースを計画していた。この検討作業を担当していたのがMercyでエンタープライズインフラサービス部門のバイスプレジデントを務めるスコット・リチャート氏だ。

　リチャート氏はファイバーチャネルテクノロジーに慣れていたため、EMC SANとコンバージドネットワークでFibre Channel over Ethernet（FCoE）の使用を検討していた。だが、成功した導入事例を聞いたことがなかったため、その採用について慎重になっていた。

　「当初は、新しいデータセンターでは、これまでの方法を継続し、その拡張だけを考えていた。だが、コンバージドインフラを知ったとき、その採用について本気で検討するようになった」とリチャート氏は語る。

　コンバージドインフラのメリットは、仮想化による簡略化と新しいデータセンターのホスティングインフラによる一貫性だ。MercyがFlexPodを採用するに至ったもう1つの要因は、「Cisco UCS Director」と「VMware vCenter」の管理ツール、「NetApp SnapVault」と「NetApp SnapMirror」によって短時間で複数のコピーを保存できるというバックアップと復旧の簡略化だった。

　「自動化とDevOpsプロセス促進の一貫として、当社のエンジニアは、コンバージドインフラが事態をどう好転させるかに関心を持つようになった」（リチャート氏）

　シェパード氏も「コンバージドインフラは今後も多くのエンタープライズデータセンターで需要があるだろう。コンバージドインフラはリスクを軽減し、複数のシステムを1つのシステムとして認証するサプライヤーやパートナーから得た知識を活用する方法と見なされているからだ」と語る。

　コンバージドインフラのワークロードは、今後もデータセンターのワークロードと非常に似たものになるだろう。コンバージドインフラプラットフォームは、SAPの「SAP HANA」アプライアンスやOracleの「Oracle Exadata」といった単一のワークロードに最適なサイズだからだ。

　ただし、コンバージドインフラと認証済み照合システムには、異なる種類のワークロードが存在することになる。その目的は、運用効率を向上し、インフラの運用と管理のコストを削減し、設備費用を削減し、企業のフットワークを強化することにある。