プライベートクラウド構築で重要な特性は
プライベートクラウドブームが再燃？ 導入を後押しするハイパーコンバージド（1/2 ページ）
企業がプライベートクラウドから得られるメリットを十分に活用するには、インフラの選定と統合が必要不可欠だ。
ユーザー企業がプライベートクラウドで重視すること
クラウドの利用を検討している企業は、可用性、セキュリティ、パフォーマンスの面から、ビジネスクリティカルなアプリケーションやデータをパブリッククラウドへ展開したがらないことが多い。またITマネジャーの大半はプライベートクラウドの方が安心できる選択肢だと考えている。その理由は、ITインフラの確認と管理がしやすく、重要な資産を社内に保管できるからだ。
だが多くの場合、プロバイダーが約束するようにプライベートクラウドでビジネスの敏しょう性が高まるかどうかは疑わしいとアプリケーションの所有者は考えている。また、十分な機能を備えた高価なプライベートクラウドを導入する場合に、ROI（投資対効果）が得られるかどうかやROIを得るまでの期間についても慎重になっている。同時に、ほとんどの企業は、エンジニアのリソース不足や付随するリスクが理由で、独自のプライベートクラウドを構築する意欲や能力を持ち合わせていない。その結果、企業はプロバイダーに頼らざるを得なくなる。だが残念ながら、これまでほとんどのプロバイダーは、十分な機能を備えたプライベートクラウドを展開するために必要な要素や機能を全て提供できているわけではなかった。
併せて読みたいお薦めの記事
ハイパーコンバージドの仕組みを理解する
ハイパーコンバージド製品選定
ハイパーコンバージド事例
例えば、標準的なオープンソースソフトウェアスタックは、一般的に仮想化、コンピューティング、ストレージ、ネットワークコンポーネントを含むプライベートクラウドのフレームワークに加え、セキュリティ機能（ID管理など）、管理機能、オーケストレーション機能を提供する。しかし、これらの層はよく言っても大まかに統合されている状態にすぎない。つまり、これらの層を連動させるために必要なコンポーネントの統合やテストに関わる重労働は、ユーザー企業やサードパーティーのコンサルタントに委ねられている。同様に、ベンダー固有製品の多くは取り換え方式のアプローチを採用して、ユーザー企業が各種モジュールや機能を選べるようにしている。ここでもバックエンドでの統合が要求される。
そのため、プライベートクラウドスタックの構築や統合に多くの時間と費用を費やしたくない企業は、クラウド対応のアプリケーションやデータをサポートするように設計されたプラットフォームをベースとする統合済み製品の導入を検討するようになっている。さらにTechTargetの調査によって、このような企業は自社のプライベートクラウド環境をホスティングするのに、従来の3層アーキテクチャよりもコンバージドインフラやハイパーコンバージドインフラを好むことが明らかになっている。
プライベートクラウドにあつらえ向きのハイパーコンバージド
企業が従来のITアーキテクチャに付随する複雑さから離れていく中、以前はサーバ仮想化用のインフラにすぎなかったものに、ハイパーコンバージドインフラやコンバージドインフラを使う動きが見られるようになった。こうしたプライベートクラウドへの動きはデータセンターの簡素化に向かう道のりでは自然な成熟過程だ。
クラウド向けに作られた“クラウド生まれの”アプリケーションおよびワークロードは、パブリッククラウドに近いプライベートクラウドへの道を切り開く。この種のプライベートクラウドは主にハイパーコンバージドのアーキテクチャをベースにしている。ただしミッションクリティカルなレガシーアプリケーションは、今後もプライベートクラウドの導入を遅らせる要因となるだろう。なぜなら、このようなアプリケーションは従来のインフラやコンバージドインフラでも全く問題なく機能することが多いからだ。時間の経過と共に、ほぼ全てのワークロードはプライベートクラウドへ移行することが予想される。だが本稿では、今日、ハイパーコンバージドに最適なアプリケーションに焦点を当てたい。
あらゆるハイパーコンバージドの中心には、柔軟性の高いモジュール式のスケーラビリティを実現するソフトウェア定義ストレージ（SDS）が存在している。この種類のインフラがクラウドサービスプロバイダーに好まれているのは、SDSによるところが大きい。必要なときに必要なものだけを追加できることは、プライベートクラウドでも非常に重要だ。さらにデータの配置場所がアプリケーションに近ければ、サービスの品質を高められることが往々にしてある。
プライベートクラウドとパブリッククラウド間でワークロードのモビリティを可能にするソフトウェアスタックのデータサービス（SDS）層に関する戦いは始まったばかりだ。この戦いを制するのは、Microsoftの「Microsoft Azure Stack」やVMwareの「VMware Cloud Foundation」といった総合的なプライベートクラウドサービスを提供するプロバイダーなのだろうか。これらの企業は、自社のサーバ仮想化テクノロジーと密接に統合されたSDSテクノロジーに大きく投資する必要性を早い段階から認識していた。それとも、勝者となるのは、「OpenStack」の特定のバージョンや、ここでは挙げきれないほど多数のスタートアップ企業やレガシーSDSプロバイダーを組み合わせたものになるのだろうか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー