ハイパーコンバージドで見過ごしがちな「リソース税」とは
VDIに最適なのは？ 実は違う「ハイパーコンバージド」と「コンバージド」を比較（1/2 ページ）
コンバージドインフラとハイパーコンバージドインフラは、IT部門がVDI展開のパフォーマンスや管理を効率化するのに役立つ。名前は似ているが、アーキテクチャはそれぞれ全く異なる。
参照：ハイパーコンバージドの2大勢力「Nutanix」と「Evo:Rail」、違いを比較《クリックで拡大》
デスクトップ仮想化基盤（VDI）の導入は複雑な作業で、IT部門はコストとリスクの両方を負うことになる。そのリスクを減らす1つの方法に、コンバージドインフラまたはハイパーコンバージドインフラを用いるやり方がある。
コンバージドインフラとハイパーコンバージドインフラは、VDIのバックエンドリソース層の簡略化を目的に作られている。そして、サイズに基づいて単純にプラットフォームを選ぶことができる。ただし、コンバージドインフラとハイパーコンバージドインフラがリソース層を簡略化する方法は異なり、役に立つ状況も違う。
併せて読みたいお薦め記事
そもそも「ハイパーコンバージド」とは
- バズワードで終わるのか？ アナリストに聞く“ハイパーコンバージド”の意義
- 5分で分かる「ハイパーコンバージドシステム」の仕組みと主要製品
- 今さら聞けない「コンバージドインフラ」と「“ハイパー”コンバージドインフラ」の違い
- これだけは押さえておきたい「ハイパーコンバージド」技術の2015年まとめ
ハイパーコンバージドの選択のポイント
コンバージドインフラとハイパーコンバージドインフラの比較
コンバージドインフラは、既存のテクノロジーをパッケージ化したものだ。これには、一連のサーバ、幾つかのネットワークスイッチ、ストレージアレイ、ストレージネットワークが含まれる。IT部門は、これらのパーツをカタログから個別に購入できるが、コンバージドインフラではパーツが全て1つにまとまっている。コンバージドインフラベンダーが全てのパーツと構成オプションを指定し、コンポーネント、ファームウェア、ソフトウェア、設定をまとめた状態で評価している。それから、ハードウェアを筐体に組み込み、使用できる状態の仮想化基盤を企業のオフィスに届ける。
コンバージドインフラは、仮想化基盤を構築する際の不確実さをなくす製品で、1つの製品を購入すれば仮想化基盤の構築は完了だ。通常、企業は容量に基づいてコンバージドインフラを選ぶ。これに対してVDIの場合は、ホストするユーザー数で選ばれる。コンバージドインフラのサイズとしては、中規模、大規模、特大規模が一般的だ。中規模のコンバージドインフラは500台の仮想デスクトップを稼働でき、特大規模のシステムでは1万台までサポート可能だ。コンバージドインフラベンダーには、VCE、NetApp、Hewlett Packard Enterprise（HPE）などがある。
コンバージドインフラとハイパーコンバージドインフラを比較する議論では、それぞれのアーキテクチャの違いが争点になる。コンバージドインフラは既存のコンポーネントを単純に使用するが、ハイパーコンバージドインフラは仮想マシン（VM）を実行するための基盤を設計し直す。
ハイパーコンバージドインフラで重要な特徴の1つに、ノードベースのスケールアウトアーキテクチャが挙げられる。通常、仮想化基盤は複数のハイパーバイザーノードによってCPUとRAMをスケールアウトする。だがストレージは、ハイパーバイザーノードが共有するアレイに集中している。
一方ハイパーコンバージドインフラはストレージネットワークとアレイを排除して、クラスタ化したストレージに置き換えている。各ノードのソフトウェアがストレージクラスタを形成し、ハイパーバイザーノードがクラスタを使用してVMを実行できるようにする。10ギガビットイーサネット（GbE）ネットワークがストレージネットワークとして機能することが多いが、IT部門は10GbEネットワークをインフラの管理とVMネットワークにも使用できる。
ハイパーコンバージドインフラクラスタは、このようなノードの集まりだ。通常、最低でも2、3ノードで構成される。標準的なノードなら、100～200台までの軽量な仮想デスクトップを処理できる。IT部門は、クラスタが企業のVDI展開に必要な容量をサポートするまでノードを追加できる。
もう1つのハイパーコンバージドインフラの大きな特徴は、ノードを追加すると、CPU、RAM、ネットワーク、ストレージの4種類のリソースが基本全て含まれている点だ。ハイパーコンバージドインフラのスケールアウトアーキテクチャでは、環境を拡張する際、この4種類のリソースのいずれかが枯渇するリスクが取り除かれている。
ストレージのパフォーマンス不足に関する課題は、一般的には従来型のストレージアレイによって解決する。ただし増えた仮想デスクトップのためにコンピューティングノードを追加すると、ストレージのパフォーマンスが落ち込む可能性がある。ハイパーコンバージドインフラなら、ノードを追加すればストレージ容量とパフォーマンスも増やすことができる。
一部のベンダーは、この領域で柔軟性を提供している。例えば、SimpliVityの「OmniStack」とCisco Systemsの「Cisco HyperFlex」のどちらのハイパーコンバージドインフラでも、ユーザー企業はコンピューティング専用のノードを追加できる。現時点で最も成功を収めているハイパーコンバージドインフラベンダーは「Acropolis」を提供するNutanixで、2番手はSimpliVityだろう。これからもハイパーコンバージドインフラ市場は拡大を続けることが予想される。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Azure Red Hat OpenShiftは脱VMware問題の救世主になるか？ 技術資料で解説
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
5
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
9
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
Claude Codeで開発生産性は本当に上がったか？ 3社の取り組みに学ぶ次なる手段
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー