スケーラビリティはどれも十分
ハイパーコンバージドの主要3製品比較: Nutanix vs. VMware vs. SimpliVity(1/2 ページ)
米SimpliVityや米Nutanix、米VMwareのハイパーコンバージドインフラ製品は、購入前にリソース構成やスケーラビリティを理解する必要がある。
ハイパーコンバージド(超垂直統合型)インフラストラクチャの主要ベンダーである米SimpliVity、米Nutanix、米VMwareは、いずれも高いスケーラビリティを提供するように製品を設計しているが、各社の製品には顕著な違いがある。
ハイパーコンバージドインフラは、アプリケーションやサービスの柔軟な拡張ができるように、サーバやストレージからハイパーバイザーベースの仮想化基盤まで、ITコンポーネントが全てパッケージ化されている。そのため、従来の物理システムとOSインスタンスの間にあった1対1の関係はなくなっている。こうしたハイパーコンバージドインフラは、パッケージとして1社のベンダーから一括して調達される。導入するのに労力や専門ノウハウはほとんど要らない。従来のハードウェアプラットフォームは、スケールアップするには大掛かりな入れ替えや増強が必要であり、そのコストは通常、非常に高くついた。
併せて読みたいお薦め記事
ハイパーコンバージドインフラの主要製品を比較
- ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う
- 急拡大するハイパーコンバージド、各社製品の機能と特徴は?
- HCI製品、最も売れているベンダーは? 調査で分かった期待と現実
ハイパーコンバージドインフラについてもっと詳しく
サーバ&ストレージ ナビ
物理データセンターでも仮想データセンターでも、運用や拡張を行うにはリソースが必要になる。システムが処理できるワークロードや提供できるスケーラビリティは、コンピュータキャパシティー(処理能力とメモリ)やストレージ、ネットワーク帯域幅に左右される。ハイパーコンバージドインフラの購入者はSimpliVity、Nutanix、VMwareの製品のプロセッサ数および能力や、システム当たりのノード数などを比較して、各社の製品のスケーラビリティを判断する必要があるだろう。本稿では、各社が手掛ける最も強力なシステムに焦点を当て、それぞれを比較する。
仮想化のサポートと搭載CPU
Nutanix、SimpliVity、VMwareは、いずれも仮想環境として「VMware ESXi」をサポートしている。Nutanixは「Microsoft Hyper-V」と「Nutanix Acropolis Hypervisor」もサポートしている。
各社のハイパーコンバージドインフラは全てIntelベースだが、幅広い現行CPUを採用している。VMwareとNutanixの製品はIntelのサーバ向けプロセッサ「Xeon E5」を搭載する。搭載されるXeon E5は、「Ivy Bridge」マイクロアーキテクチャに基づくもの(第3世代Intel Coreプロセッサ)と、「Haswell」マイクロアーキテクチャに基づくもの(第4世代Intel Coreプロセッサ)に大別される。SimpliVityの製品もXeon E5を搭載しており、主な内訳はXeon E5-2600 v2(Ivy Bridgeベース)、Xeon E5-2600 v3(Haswellベース)だ。
SimpliVityの「OmniCube」
SimpliVityのハイパーコンバージドインフラ「OmniCube」は、それぞれキャパシティーが異なる6つのアプライアンスモデルが用意されている。OmniCubeは1台のアプライアンスで1つのコンピューティングノードを提供するのに対し、NutanixとVMwareの製品の一部のモデルは、1台で最大4つのノードを提供する。
OmniCubeの最上位モデル「OmniCube CN-5400」は、Xeon E5-2600 v3プロセッサを2個(最大28コア)搭載、メモリの使用可能容量は1400Gバイト、ストレージは400GバイトのSSDを4基と1.2TバイトのHDDを20基、ネットワーク容量は最大で10ギガビットイーサネット(GbE)×4、1GbE×2となっている。
Nutanixの「Xtreme Computing Platform」
Nutanixのハイパーコンバージドインフラ「Nutanix Xtreme Computing Platform」は、多様なシステム構成で提供されている。10モデルがラインアップされており、モデルによってアプライアンス1台に最大1、2、または4ノードを搭載できる。これらのモデルは、さまざまな環境に応じてリソースを調整できるように設計されており、あるモデルが別のモデルと比べて全てのリソースをより多く提供する設計にはなっていない。
Xtreme Computing Platformの各リソースについて、1ノード当たりの最大搭載量を見ると、プロセッサコア数は36(Haswellプロセッサ2個)、メモリは768Gバイト、ストレージ容量(SSDとHDDの合計容量が最大となる組み合わせ)は1.6TバイトのSSDが1基と6TバイトのHDDが5基、ネットワーク容量は10GbE×4となっている。搭載量が最大のモデル(ノード)はリソースにより異なる。Xtreme Computing Platformでは、全てのリソースにわたって最大量を提供するように構成された超強力な単一のアプライアンスモデルはないようだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
4
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー