テープやHDDとどう併用するか
データ保護にクラウド導入、納得感ある選択へ4つの質問（2/2 ページ）
3．どこに復旧するのか
ここまでの2つの質問により、自社の環境で稼働する運用サーバとローカルの復旧機能を備えたハイブリッドなデータ保護アーキテクチャが用意できたであろう。ローカルの復旧機能は、ワークロードのダウンタイムとクラウドサービスに作成するリモートコピーの数を最小限に抑えることを目的としている。ただし、それぞれの質問では、復旧先がオンプレミスであると仮定していることに留意されたい。
DRaaS（災害復旧サービス）でよい場合になぜBaaSを使用するのか疑問に思う企業も少なくない。そして、そのような企業は、クラウドに予備データがあるなら、オンプレミスのサーバにデータを復元するのではなく、クラウドにあるデータを使用すれば良いのではないかと主張している。だが、残念ながら、それはデータの転送方法とクラウドサービスにおける保存方法によって変わってくる。
データバックアップテクノロジーは、複数の過去バージョンを最も効率的に保持するためにデータチャンクを変換する傾向がある。このため、もう一度データを使用できるようにするには、そのデータを“変換解除”（復元）する必要があるが、多くのクラウドフレームワークではその処理を行うのは容易でない。一方、他のテクノロジーではデータが複製される。つまり、データは比較的変化の少ないやり方で保持されることになり、簡単に起動したり、クラウドで利用したりすることができる。
4．運用システムをクラウドに移行するのか
運用システムがクラウドサービスに移行するとあらゆる物事が変化する。だが、驚くことに、企業のデータ保護戦略の選択肢はあまり変わらない。
クラウドホスト環境で仮想マシンを運用する場合、サーバのバックアップは、企業の環境にある物理PCやVMをバックアップするのと同じくらい厳密な対応が必要になる。他のホストしているVMとともに、仮想化したバックアップ用サーバを運用するかもしれない。その場合、同じホスト環境にあるクラウドストレージ（質問1）を検討するか、別のクラウドプロバイダーを利用して、メインのプロバイダーで大きな問題が発生した場合にもデータを確実に存続させられる方法を検討すると良いだろう。さらに、“逆方向のハイブリッド”を実行して、クラウドでホストしているデータを自社設備に複製して、データを保証および保護することも可能だ。
その他にも、バックアップサービス（質問2のBaaS）は、物理サーバや仮想オンプレミスサーバを保護するときと同じやり方でホストしているVMのデータを保護しながら、ネットワーク外にデータを保存することで自社設備へのデータ復旧も可能になるだろう。要するに、ホストしているVMには、オンプレミスサーバと同じ非常に重要なクラウドの選択肢があるということだ。
全ての要素が盛り込まれたクラウドベースのサービスを使用する場合、そのようなプラットフォームは従来のバックアップベンダーやバックアップサービスが持つ保護機能をあまり多く提供していないため、企業のデータ保護戦略は大きく変わるだろう。このようなサービスには、Microsoftの「Office 365」やSalesforce.comの「Salesforce」などがある。ただし、そのようなSaaS製品の大半では、データのバックアップがサービスの一環として行われない点に注意してほしい。バックアップ作業が難しくても、自社で行わなければならない。
本稿では、復旧に関して見られるさまざまな結果と問題についての4つの簡単な質問を紹介した。これらの質問が決定的な答えを導くことはないかもしれないが、チームの議論に新しい刺激をもたらすはずだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
8
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
9
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
10
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー