【徹底比較】統合型バックアップアプライアンスを比較、主要5製品の特徴は？（1/2 ページ）

ArcserveやDell EMC、Barracuda、Veritasといった主要ベンダーの統合型バックアップアプライアンスを比較し、それぞれのメリット／デメリットを解説した。比較表は無料でダウンロードできる。

公開 2017年03月13日 10時00分

著者

木島亮

[伊藤忠テクノソリューションズ]

印刷する連載新着通知を受け取る

比較表をダウンロード（会員限定／無料）

統合型アプライアンスの比較

Arcserve UDP Appliance、Avamar、Barracuda Backup、NetBackup Appliance、Rubrikといった主要な統合型アプライアンスの機能を比較した（2017年2月時点、筆者調べ）。比較表は「主要な統合型バックアップアプライアンス、機能比較」からダウンロードしてご確認いただきたい。

　本連載では、2種類のバックアップアプライアンス「ターゲット型バックアップアプライアンス」（以下、ターゲット型アプライアンス）と「統合型バックアップアプライアンス」（以下、統合型アプライアンス）について解説してきた。第1回から第3回は、両者の違いと製品選定ポイントを解説し、第4回はターゲット型アプライアンス製品を比較した。第5回の今回は、統合型アプライアンスの製品を比較する。

これまでの連載

連載インデックス：データ保護の最適解「バックアップアプライアンス」の選定と比較」

　統合型アプライアンスの概要をおさらいしよう。統合型アプライアンスは「バックアップサーバ」と「バックアップデータ保存先ストレージ」を組み合わせた製品である。

統合型アプライアンスの概要

　統合型アプライアンスは複数のコンポーネントをまとめた1つの製品のため、導入時の互換性確認が軽減できる。また運用開始後のバージョンアップや容量拡張／追加が容易で、EOSL（ベンダー保守期間終了）のリプレースも簡単だ。製品数を減らし、構築・運用・保守をシンプルにすることが、統合型アプライアンスを導入する主な目的といえるだろう。

　今回は下記の流れで説明する。

　・比較対象製品
　・比較項目と比較表
　・各製品の特徴
　・製品選定の指針まとめ

併せて読みたいお薦めの記事

仮想環境のバックアップ課題

仮想環境のバックアップ製品

比較対象製品

　今回の比較対象は下記の5製品である（表1）。

表1：比較対象製品
ベンダー名	製品名
Arcserve	Arcserve UDP Appliance
Dell EMC	Avamar
Barracuda Networks	Barracuda Backup
Veritas Technologies	NetBackup Appliance
Rubrik	Rubrik

　統合型アプライアンスの製品数は、実はそれほど多くない。昨今バックアップソフトが重複排除機能を持つようになり、永久増分バックアップ（継続的な増分バックアップ）によるバックアップの高速化や、バックアップデータのレプリケーションによる災害対策が実現しやすくなった。バックアップソフト単独でそれらが可能になると、バックアップソフトのベンダーはアプライアンスでの提供に舵を切るようになった。しかし全てのバックアップソフトがアプライアンス化されているわけではない。なぜなら「重複排除機能が無い」または「重複排除機能が不十分」なバックアップソフトだと、ターゲット型アプライアンス（重複排除ストレージ）の併用を勧めざるを得なくなり、統合型アプライアンスとして製品化できないためである。

比較項目と比較表

　統合型アプライアンス製品の比較は下記の項目で行った。各比較項目の詳細については、第3回「1製品でカバーできる、『統合型バックアップアプライアンス』の製品選定ポイント」を参照してほしい。

　・提供形態、ライセンス体系
　・拡張性
　・ハードウェアの可用性、メンテナンス性
　・バックアップ対象
　・重複排除、レプリケーション
　・ビジネス継続
　・運用
　・その他

　それでは比較表を見ていこう。比較表はダウロードしてご確認いただきたい。

比較表をダウンロード（会員限定／無料）

統合型アプライアンスの比較

　今回は製品価格については比較していない。各製品のカバー範囲が異なることに加え、1つの製品にも複数のライセンス体系があり、単純に容量だけで価格を比較することで誤解が生じることを懸念したためだ。実際、案件状況で大きく費用が変動することも考えられるため、その都度ベンダーに問い合わせてほしい。

　各製品の最新サポート状況一覧表（サポートマトリックス）の確認は下記を参照いただきたい。

参考：各製品のサポートマトリックス

Rubrik

サポートマトリックス、マニュアルは公開されていない

コラム：物理サーバのシステムバックアップには注意が必要

　今回の比較表で「物理サーバのシステムバックアップ」が可能な製品が幾つかある。本機能を使用する場合、本番環境への導入前に、同一ハードウェア構成にてバックアップ／リストア試験を実施することを強く推奨する。バックアップは成功しても、リストアに失敗することが多々あるからだ。システムバックアップのリストアはハードウェア構成や環境に強く依存する。事前動作確認が困難な既存環境へのシステムバックアップの導入は注意した方がよい。なお、仮想マシンのシステムバックアップは、VMwareのバックアップAPIであるVADP（VMware vSphere Storage APIs - Data Protection）やHyper-Vと連係した仮想マシン丸ごとのバックアップとなり、比較的容易であることを補足しておく。

次ページへ各製品の特徴

印刷する

データ保護の最適解「バックアップアプライアンス」の選定と比較

連載新着通知を受け取る

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

木島亮

伊藤忠テクノソリューションズＩＴサービス事業グループ　製品・保守事業推進本部　ＩＴインフラ技術推進第１部　ストレージ技術推進課／ 2002年、伊藤忠テクノソリューションズ（CTC）入社。 HAクラスタやLinuxの担当を経て、現在、ストレージ／バックアップを担当する。 2008年から、仮想環境上のデータ保護や可用性ついて、案件支援や技術検証、セミナーを実施し、社内外への啓蒙を行っている。趣味はウォーキング。12カ月で22キロやせました。