テープやHDDとどう併用するか
データ保護にクラウド導入、納得感ある選択へ4つの質問（1/2 ページ）
本稿では、バックアップや災害復旧といったデータ保護戦略に使用するクラウドサービスを決定する際に問うべき質問を紹介する。
クラウドストレージの利用目的（出典：TechTarget記事「調査で分かったバックアップアプライアンス市場動向、『ディスク』『クラウド』に注目」）《クリックで拡大》
企業のデータ保護戦略の一環としてクラウドの使用を決定したものの次に何をすべきか分からない場合は、本稿の質問を参考にされたい。すぐ作業に取り掛かるのではなく、まずは全ての項目に目を通してほしい。
クラウドサービスをHDDやテープメディアの代替としてではなく、これらのものと併用する形で、企業のデータ保護戦略の一環として取り入れる必要がある。
これに関して最も説得力のある説明は以下の2つだ。
- 毎晩テープを使用して行うよりも頻繁にクラウドにデータを複製することで、データの損失を抑えられる。
- テープカートリッジにあるデータのコールドコピーよりもクラウドにあるウォームデータの方が、用途が広くデータの敏しょう性が得られる。これを踏まえると、短期的なデータに潜む価値を引き出すにはクラウドサービスを利用し、データの長期保持には経済性と携帯性が優れたテープを利用することが望ましい。
本稿では4つの連続した質問を提示して、企業のデータ保護戦略で使用すべきクラウドサービスを解説する。
1．既存のバックアップソフトウェアプラットフォームに満足しているか
満足している場合は、経済的にストレージ容量を確保できる手段を探している可能性が高いだろう。クラウドストレージはまさに手を付けるべきところだ。最新のバックアップソフトウェア製品であれば、大半は既にクラウドコネクターを提供しているか、近いうちに提供開始予定だ。そのため、ローカルディスクやテープを利用する現在の方法に近いやり方でクラウドベースのストレージを使用できる。単純にデータを社外に持ち出す方法を探している場合は、バックアップソフトウェアのUIからアクセスできる別のリポジトリとしてクラウドストレージは適している。ただし大きな注意点がある。それは、バックアップソフトウェアの全てがクラウドを効率的に使用するとは限らないことだ。多くの製品には独自のクラウドAPIが用意されており、非常に扱いづらい。そのため、不要なデータが多く転送され、予算が膨らむ可能性がある。
既存のバックアップストレージソフトウェアで経済的なストレージ容量が必要な場合は、水面下でクラウドストレージを効果的に活用するローカルの重複排除ストレージプラットフォームが適しているかもしれない。重複排除ストレージプラットフォームは、複数のバックアップアプリケーションとアーカイブアプリケーションを導入している場合に特に適切な選択肢となる。なぜなら、このようなバックアップソフトウェア製品は、一般的にオンサイトにある最新のデータを保持しており、裏でクラウドストレージを透過的に処理するローカルの保護ストレージディスクにデータを送信するからだ。このアプローチでは、データの重複をローカルで排除し、素早く復元するためにローカルでコピーを保持して、特定のベンダー（重複排除アレイ）のクラウドコネクターのみを使用することで、転送とクラウドストレージの効率について最適な状態を実現している。
一方、既存のバックアップソフトウェアに不満がある場合は、クラウドストレージを追加しても状況が改善する見込みは低いだろう。新しいバックアップソフトウェアを購入して質問1について再考するか、質問2に移るかのいずれかをお勧めする。
2．“進化”ではなく“革命”を求めているか
既存のバックアップ環境にクラウドストレージを追加するのは、発展的な行為だ。一方、オンプレミスで運用する自己管理型のバックアップ製品を、リモートで管理できる製品や初期設定不要の「サービスとしてのバックアップ」（BaaS）と入れ替えるのは、革新的な行為だろう。これによって生まれる実質的な違いは、主に次の2つの領域における専門知識と関係している。
- 初期設定不要のサービスでは、十分な経験を積み堅実なデータ保護を専門に行うサービスプロバイダーによって、企業のバックアップ技術を補うことができる。このようなサービスでは、非常に洗練された大企業だけが保有できる規模や信頼性を備えたバックアップインフラが運用される。そこには、多くの契約企業を毎年取り込んでサポートすることで蓄積した貴重な経験がある。そのため、バックアップデータの破損につながる異常について自社に知識や経験がなくとも、他の多くの環境に対応してきたBaaSであれば既に経験している可能性が高い。そのため、信頼性の高いバックアップやリカバリーという形で、良い結果を手にすることができるだろう。
- サービスプロバイダーやパートナーが企業で現在実行しているバックアップソフトウェア（バージョンが古い場合は新しいバージョン）を引き受けて、企業と共同で管理することがある。これは特にクラウドストレージを提供するプロバイダーに見られる手法で、ストレージ容量だけでなく、インテグレーターレベルの専門家の手を借りることができる。
チームが管理できる以上のデータ保護が必要な場合は、“サービス”が“データ保護”の機能セットと同じくらい重要だと考えるプロバイダーを探すことをお勧めする。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー