データ保護の最適解「バックアップアプライアンス」の選定と比較【第5回】
【徹底比較】統合型バックアップアプライアンスを比較、主要5製品の特徴は？（1/2 ページ）
ArcserveやDell EMC、Barracuda、Veritasといった主要ベンダーの統合型バックアップアプライアンスを比較し、それぞれのメリット／デメリットを解説した。比較表は無料でダウンロードできる。
比較表をダウンロード（会員限定／無料）
統合型アプライアンスの比較
Arcserve UDP Appliance、Avamar、Barracuda Backup、NetBackup Appliance、Rubrikといった主要な統合型アプライアンスの機能を比較した（2017年2月時点、筆者調べ）。比較表は「主要な統合型バックアップアプライアンス、機能比較」からダウンロードしてご確認いただきたい。
本連載では、2種類のバックアップアプライアンス「ターゲット型バックアップアプライアンス」（以下、ターゲット型アプライアンス）と「統合型バックアップアプライアンス」（以下、統合型アプライアンス）について解説してきた。第1回から第3回は、両者の違いと製品選定ポイントを解説し、第4回はターゲット型アプライアンス製品を比較した。第5回の今回は、統合型アプライアンスの製品を比較する。
統合型アプライアンスの概要をおさらいしよう。統合型アプライアンスは「バックアップサーバ」と「バックアップデータ保存先ストレージ」を組み合わせた製品である。
統合型アプライアンスの概要
統合型アプライアンスは複数のコンポーネントをまとめた1つの製品のため、導入時の互換性確認が軽減できる。また運用開始後のバージョンアップや容量拡張／追加が容易で、EOSL（ベンダー保守期間終了）のリプレースも簡単だ。製品数を減らし、構築・運用・保守をシンプルにすることが、統合型アプライアンスを導入する主な目的といえるだろう。
今回は下記の流れで説明する。
・比較対象製品
・比較項目と比較表
・各製品の特徴
・製品選定の指針まとめ
比較対象製品
今回の比較対象は下記の5製品である（表1）。
| ベンダー名 | 製品名 |
|---|---|
| Arcserve | Arcserve UDP Appliance |
| Dell EMC | Avamar |
| Barracuda Networks | Barracuda Backup |
| Veritas Technologies | NetBackup Appliance |
| Rubrik | Rubrik |
統合型アプライアンスの製品数は、実はそれほど多くない。昨今バックアップソフトが重複排除機能を持つようになり、永久増分バックアップ（継続的な増分バックアップ）によるバックアップの高速化や、バックアップデータのレプリケーションによる災害対策が実現しやすくなった。バックアップソフト単独でそれらが可能になると、バックアップソフトのベンダーはアプライアンスでの提供に舵を切るようになった。しかし全てのバックアップソフトがアプライアンス化されているわけではない。なぜなら「重複排除機能が無い」または「重複排除機能が不十分」なバックアップソフトだと、ターゲット型アプライアンス（重複排除ストレージ）の併用を勧めざるを得なくなり、統合型アプライアンスとして製品化できないためである。
比較項目と比較表
統合型アプライアンス製品の比較は下記の項目で行った。各比較項目の詳細については、第3回「1製品でカバーできる、『統合型バックアップアプライアンス』の製品選定ポイント」を参照してほしい。
・提供形態、ライセンス体系
・拡張性
・ハードウェアの可用性、メンテナンス性
・バックアップ対象
・重複排除、レプリケーション
・ビジネス継続
・運用
・その他
それでは比較表を見ていこう。比較表はダウロードしてご確認いただきたい。
比較表をダウンロード（会員限定／無料）
統合型アプライアンスの比較
Arcserve UDP Appliance、Avamar、Barracuda Backup、NetBackup Appliance、Rubrikといった主要な統合型アプライアンスの機能を比較した（2017年2月時点、筆者調べ）。比較表は「主要な統合型バックアップアプライアンス、機能比較」からダウンロードしてご確認いただきたい。
今回は製品価格については比較していない。各製品のカバー範囲が異なることに加え、1つの製品にも複数のライセンス体系があり、単純に容量だけで価格を比較することで誤解が生じることを懸念したためだ。実際、案件状況で大きく費用が変動することも考えられるため、その都度ベンダーに問い合わせてほしい。
各製品の最新サポート状況一覧表（サポートマトリックス）の確認は下記を参照いただきたい。
参考：各製品のサポートマトリックス
Arcserve UDP Appliance
Avamar
Barracuda Backup
- 「重複排除で効率バックアップ＆BCPに最適なバラクーダのバックアップサーバ」より「製品データシート」をダウンロード
NetBackup Appliance
Rubrik
- サポートマトリックス、マニュアルは公開されていない
コラム：物理サーバのシステムバックアップには注意が必要
今回の比較表で「物理サーバのシステムバックアップ」が可能な製品が幾つかある。本機能を使用する場合、本番環境への導入前に、同一ハードウェア構成にてバックアップ／リストア試験を実施することを強く推奨する。バックアップは成功しても、リストアに失敗することが多々あるからだ。システムバックアップのリストアはハードウェア構成や環境に強く依存する。事前動作確認が困難な既存環境へのシステムバックアップの導入は注意した方がよい。なお、仮想マシンのシステムバックアップは、VMwareのバックアップAPIであるVADP（VMware vSphere Storage APIs - Data Protection）やHyper-Vと連係した仮想マシン丸ごとのバックアップとなり、比較的容易であることを補足しておく。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
データ保護の最適解「バックアップアプライアンス」の選定と比較
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
「インターネットが遅い」問題を解決する、原因特定方法と3つの見直しポイント -
市場調査・トレンド
10G回線サービス調査から見えた幾つもの導入課題、スムーズに解決する方法は？ -
製品資料
社会保険料の会社負担で人件費が増大？ 給与だけでは見えないコストの算出法 -
市場調査・トレンド
【経営センスが分かるクイズ】過剰借入のチェックに役立つ経営指標とは？ -
製品資料
【経営センスが分かるクイズ】「好業績」を錯覚しないためのポイントとは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
4
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
5
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
6
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
7
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには？
-
8
AI時代の競争力はデータ基盤で決まる 仮想化刷新を未来への投資に変える条件
-
9
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
10
情シス勉強会座長がモノ申す 「取りあえずAI」の前に情シスが片付けるべき宿題
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
-
3
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
4
オープンウェイトLLMの推論最適化事例：ローカル環境で応答速度を約15分の1へ
-
5
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
6
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
7
3分で分かる経理DX 富士通が約20％の業務効率化を実現した方法とは
-
8
ランサムウェア侵入経路の80％以上 「外部公開資産」のリスクにどう対処する？
-
9
属人化や仕様バグはなぜ起きる？ AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
10
熊本城マラソンが顔認証システムを導入、本人確認はどのように変わったのか？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー