かつての課題は解決されつつある
「プライベートクラウド、実はこんなに魅力的」と評価が変わる日は来るか
コストは低下の一途をたどり、パブリッククラウドとの相互運用性も向上し続けていることから、プライベートクラウドを実装するメリットはますます顕著になっている。
プライベートクラウド技術のメリットとして一般的に挙げられるのは、セキュリティ問題に焦点を当てたものになる傾向がある。かつてパブリッククラウドのセキュリティが、未熟であまり保護されていない環境から、安定してセキュリティが確保された今の環境に進化しなければならなかったのは事実だ。クロステナント攻撃などの問題は、各テナントのメモリ空間を相互に保護するCPUチップのハードウェアサポートによって解消され、オーケストレーションソフトウェアは認証を強化する形で進歩している。そして、クラウドで保管中のデータを暗号化することが可能になっている。だが、テナントの使用率は依然として高くないのが実情である。
プライベートクラウド支持者の大半は、外部のテナントがなければ、こうした全ての問題は防ぐことができるという。だが、この考え方は短絡的だ。多くのマルウェアの問題は、クラウドにコードを侵入させた不注意な管理者やユーザーまたは集中的な攻撃のどちらかによって引き起こされている。これは、パブリッククラウドとプライベートクラウドの両方に見られる現象だ。パブリッククラウドベンダーは規模の経済であり、格段に大きなセキュリティ予算を持っているから、他の企業よりずっと良い仕事をしているといえるのか、説得力のある議論がなされるべきだろう。
実際、プライベートクラウドを維持する論拠は、別のところに求める必要がある。明らかなメリットは、運用のシンプルさだ。現在のハイブリッドクラウド環境では、OpenStackなどのプライベートセグメントとパブリックセグメントの間に不連続性が見られる。この不連続性は、インスタンスのイメージ、オーケストレーションとネットワークの制御スクリプト、より一般的なものとしてはクラウドの運用方法の違いにおいて発生することがある。
併せて読みたいお薦め記事
プライベートクラウドを再評価する
プライベートクラウドに失敗する理由
サーバ&ストレージ ナビ
パブリッククラウドとプライベートクラウドを連携
クラウドソフトウェアの開発者は、ハイブリッドクラウドのパブリックセグメントとプライベートセグメントの相互運用性について集中的に取り組んでいる。優秀な製品・サービスは、「Amazon Web Services」(AWS)「Google Cloud」「Microsoft Azure」などのサービスとOpenStackをシームレスに接続するだけでなく、パブリックセグメント間のトランザクションも簡単に処理できなければならない。近年、OpenStackと他の類似製品の連携に注力する動きが見られる。成熟は進んでいるものの、完全な柔軟性とシームレスな相互運用性を実現するには、あと1年ほど歳月がかかるだろう。
大手パブリッククラウドサービスプロバイダーには、自社のクラウドソフトウェアを民間企業に提供するチャンスがある。Microsoftは既に同社の「Azure Stack」で実験を行い、この取り組みを進めることに全力を注いでいる。そのため2018年には、この動きにAWSとGoogleが追随すると見て間違いはないだろう。上述した共通の運用ツール実現に向けた動きによって、アプリとオーケストレーションの相互運用性に関する問題は解消されることが予想される。
それから、ストレージへの関心がプライベートクラウドとハイブリッドクラウドの実装に関する様相を変化させている。優れたソリューションであるかどうかは、パフォーマンス調整の機敏さと最適化されたデータの完全性の有無にかかっている。悲しいことだが、これらを欠きがちなソフトウェア開発者の多くが、ストレージを必要悪と見なしているのは自明のことだ。
全てのアプリはデータを原動力としている。そこで、クラウドバースト(注1)によるピーク時の負荷に対処するハイブリッドクラウド環境を構築する状況について考えてみよう。ピーク時に重要なファイルをコピーすると、数十分から数時間かかる場合があり、バーストの機会を逃す可能性がある。
注1:通常はプライアベートクラウドやオンプレミスでアプリケーションを稼働させ、ピーク時にだけパブリッククラウドにアプリケーションを移してサービスを継続する手法。
問題の一端は、ハイブリッドクラウド環境の仕組みにある。企業は重要なデータをプライベートセグメントに保持しているため、バーストが始まる前にパブリックセグメントにデータのコピーを作成しなければならない。データセットとデータベースのシャーディングによる適切なデータ管理を行えば、この問題は打開することができる。ただし、変化に対応するために、データの配置戦略は継続的に調整する必要がある。
2019年までには仮想マシンでなくコンテナを使うであろうことを認識したとき、データの配置に関する問題はさらに深刻になるように見えるだろう。ただし、コンテナのインスタンスは数ミリ秒で起動できるため、データ遅延の問題に本腰を入れて取り組むことができる。
データの配置に関する問題を軽減できる可能性があるのは、Storage as a Service(サービスとしてのストレージ)のアプローチだ。このアプローチでは、データはパブリックセグメントに保管され、ローカルキャッシュは高速なゲートウェイとして機能する。このアプローチがキャッシュアルゴリズムのパフォーマンスに依存しているのは明らかである。しかし、一般的にゲートウェイは、高速アクセスを実現するためにSSDベースとなっている。もう1つのアプローチは、クラウドサービスプロバイダーのデータセンターと高速なファイバートランクケーブルで接続されているホスティングサイトのプライベートセグメントのコロケーションだ。
プライベートクラウドについて、もう1つ検討すべきはコストだ。大手クラウドサービスプロバイダーは膨大な購買力を持っているため、原価プラス数パーセントの価格で取引することが多く、ほとんどの企業がうらやむ価格で取引している。また、クラウドサービスプロバイダーには、現在IT機器の大半を製造している台湾や中国の相手先ブランド設計製造業者(ODM)から直接購入する傾向が見られる。これには、大手ブランドの製品も含まれる。こうしたレバレッジ購入が、非常に低価格でレンタル用インスタンスやストレージを提供できる理由だ。
変化するハードウェアのコスト
パブリッククラウドと効果的に競争するために、プライベートクラウド技術の推進派は、インハウス環境でのアプローチが経済的であることをCEOと最高財務責任者(CFO)に納得させなければならない。幸い、購買パターンは変化している。ODMは大口顧客に直接製品を提供し、小口顧客には販売網を通じて間接的に製品を提供するようになっている。
これと同時に、ドライブの価格も大幅に低下している。これには、SSDの価格も含まれる。ODMの自由競争によって、ODMベンダーから高価なドライブを購入せざるを得なかった従来のベンダーロックインは姿を消しつつある。従来のODMベンダーは、すぐに利用できるクラウドの導入やソフトウェアのサポートなど、付加価値のあるソフトウェア製品を提供することでハードウェア収益の落ち込みに対処しようとしている。
そして、ハードウェア自体も変化している。RAIDアレイは影を潜め、小型のSSDベースのアプライアンスに取って代わられている。この変化を後押ししているのは、SSDとHDDの間に見られる大きなパフォーマンスの差で、スループットには約100倍の差がある。この小型のSSDベースのアプライアンスは商用オフザシェルフ(COTS)技術をベースとしており、どのアプライアンスも構造と運用方法が非常に似ている。その結果、ハードウェアの選択は簡素化されるが、プラットフォームの選択肢は広がり、競争が激化しているのが実情だ。また、クラウドクラスタ全体のCOTSベースの参照設計も見られるようになっている。
ハードウェア面のリスクがなくなり、価格が低下したことで、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウド、パブリッククラウドの総所有コスト(TCO)については、有意義な比較が可能になる。2017年の時点では、依然として多くの人がハイブリッド手法を好んでいるようだが、2018年ごろには状況が変わる可能性があるだろう。
クラウド技術は、2019年までに大きな飛躍を遂げることが予想される。高速メモリインタフェースや不揮発性デュアルインラインメモリモジュール(NVDIMM)などの機能によってサーバが高速になることで、サーバの設計上の処理能力は増すだろう。同様に、ハイパーコンバージドシステムは、非常に高速なSSDとさらに高速なリモートダイレクトメモリアクセス(RDMA)ネットワークと連携するであろう。この相乗効果によって、特定のワークロードに必要なサーバの台数は大幅に削減され、調達と運用のコストも大幅に下がることが予想される。また、サーバごとのインスタンス数を3~5倍に増やすことで、コンテナもサーバの処理能力を向上させられるだろう。
ストレージについては、すでに高性能SSDが企業向けのHDDに終焉をもたらし、現在は2.5インチの100TB SSDの誕生を待ちわびているところだ。パフォーマンス、ハードウェア、新たに出現したデータの圧縮と物理的サイズが相まって、ストレージファームのコストは急速に低下するであろう。
今後についての予測を考慮すると、プライベートクラウド技術は非常に魅力的な選択肢であるように見える。バックアップと災害復旧には、ハイブリッドなアプローチを用いる可能性はあるが、プライベートセグメントに重点を置くことになるだろう。時が経てば、大手クラウドサービスプロバイダーも新しい技術を手に入れ、プライベートクラウド技術の未来について答えが出るだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー