プライベートクラウド構築で重要な特性は
プライベートクラウドブームが再燃? 導入を後押しするハイパーコンバージド(1/2 ページ)
企業がプライベートクラウドから得られるメリットを十分に活用するには、インフラの選定と統合が必要不可欠だ。
クラウドの利用を検討している企業は、可用性、セキュリティ、パフォーマンスの面から、ビジネスクリティカルなアプリケーションやデータをパブリッククラウドへ展開したがらないことが多い。またITマネジャーの大半はプライベートクラウドの方が安心できる選択肢だと考えている。その理由は、ITインフラの確認と管理がしやすく、重要な資産を社内に保管できるからだ。
だが多くの場合、プロバイダーが約束するようにプライベートクラウドでビジネスの敏しょう性が高まるかどうかは疑わしいとアプリケーションの所有者は考えている。また、十分な機能を備えた高価なプライベートクラウドを導入する場合に、ROI(投資対効果)が得られるかどうかやROIを得るまでの期間についても慎重になっている。同時に、ほとんどの企業は、エンジニアのリソース不足や付随するリスクが理由で、独自のプライベートクラウドを構築する意欲や能力を持ち合わせていない。その結果、企業はプロバイダーに頼らざるを得なくなる。だが残念ながら、これまでほとんどのプロバイダーは、十分な機能を備えたプライベートクラウドを展開するために必要な要素や機能を全て提供できているわけではなかった。
併せて読みたいお薦めの記事
ハイパーコンバージドの仕組みを理解する
ハイパーコンバージド製品選定
ハイパーコンバージド事例
例えば、標準的なオープンソースソフトウェアスタックは、一般的に仮想化、コンピューティング、ストレージ、ネットワークコンポーネントを含むプライベートクラウドのフレームワークに加え、セキュリティ機能(ID管理など)、管理機能、オーケストレーション機能を提供する。しかし、これらの層はよく言っても大まかに統合されている状態にすぎない。つまり、これらの層を連動させるために必要なコンポーネントの統合やテストに関わる重労働は、ユーザー企業やサードパーティーのコンサルタントに委ねられている。同様に、ベンダー固有製品の多くは取り換え方式のアプローチを採用して、ユーザー企業が各種モジュールや機能を選べるようにしている。ここでもバックエンドでの統合が要求される。
そのため、プライベートクラウドスタックの構築や統合に多くの時間と費用を費やしたくない企業は、クラウド対応のアプリケーションやデータをサポートするように設計されたプラットフォームをベースとする統合済み製品の導入を検討するようになっている。さらにTechTargetの調査によって、このような企業は自社のプライベートクラウド環境をホスティングするのに、従来の3層アーキテクチャよりもコンバージドインフラやハイパーコンバージドインフラを好むことが明らかになっている。
プライベートクラウドにあつらえ向きのハイパーコンバージド
企業が従来のITアーキテクチャに付随する複雑さから離れていく中、以前はサーバ仮想化用のインフラにすぎなかったものに、ハイパーコンバージドインフラやコンバージドインフラを使う動きが見られるようになった。こうしたプライベートクラウドへの動きはデータセンターの簡素化に向かう道のりでは自然な成熟過程だ。
クラウド向けに作られた“クラウド生まれの”アプリケーションおよびワークロードは、パブリッククラウドに近いプライベートクラウドへの道を切り開く。この種のプライベートクラウドは主にハイパーコンバージドのアーキテクチャをベースにしている。ただしミッションクリティカルなレガシーアプリケーションは、今後もプライベートクラウドの導入を遅らせる要因となるだろう。なぜなら、このようなアプリケーションは従来のインフラやコンバージドインフラでも全く問題なく機能することが多いからだ。時間の経過と共に、ほぼ全てのワークロードはプライベートクラウドへ移行することが予想される。だが本稿では、今日、ハイパーコンバージドに最適なアプリケーションに焦点を当てたい。
あらゆるハイパーコンバージドの中心には、柔軟性の高いモジュール式のスケーラビリティを実現するソフトウェア定義ストレージ(SDS)が存在している。この種類のインフラがクラウドサービスプロバイダーに好まれているのは、SDSによるところが大きい。必要なときに必要なものだけを追加できることは、プライベートクラウドでも非常に重要だ。さらにデータの配置場所がアプリケーションに近ければ、サービスの品質を高められることが往々にしてある。
プライベートクラウドとパブリッククラウド間でワークロードのモビリティを可能にするソフトウェアスタックのデータサービス(SDS)層に関する戦いは始まったばかりだ。この戦いを制するのは、Microsoftの「Microsoft Azure Stack」やVMwareの「VMware Cloud Foundation」といった総合的なプライベートクラウドサービスを提供するプロバイダーなのだろうか。これらの企業は、自社のサーバ仮想化テクノロジーと密接に統合されたSDSテクノロジーに大きく投資する必要性を早い段階から認識していた。それとも、勝者となるのは、「OpenStack」の特定のバージョンや、ここでは挙げきれないほど多数のスタートアップ企業やレガシーSDSプロバイダーを組み合わせたものになるのだろうか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
4
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
9
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
10
「Kubernetesプラットフォーム」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー