自己修復やステートレスにも注目
AWS、Azureでのアプリケーション開発で気を付けたい12のルール
クラウドアプリケーション開発ではスケーラビリティだけではなく、自己修復やステートレスといった機能にも注目すべきだ。肝に銘じておくべき12のルールを紹介する。
メルカリの「Google Cloud Platform」（GCP）構成（記事「メルカリがデータ分析基盤に『Google BigQuery』を採用する理由」）から《クリックで拡大》
憂鬱な雨の降るニューヨークで開催された「Cloud Expo」初日、その冒頭の基調講演でIBMのマイケル・マクシミリアン氏は前置きなしに参加者に次のように注意を促した。クラウドアプリケーション開発では、スケーラビリティ（拡張）の確保だけにとどめず、フレームワークやクラウドプラットフォームへの非依存、アプリケーションの自己修復、分離などの特徴も組み込む必要があるというのだ。
マクシミリアン氏はIBMのクラウド革新部門のチーフアーキテクトで、いつもは「マックス博士」と呼ばれている。同氏は、この基調講演で、クラウドアプリケーションを開発するIT担当者が考慮すべき12の重要なルールについても話題にした。
マクシミリアン氏によると、クラウドアプリケーションのスケーラビリティは、管理をすることなくアプリケーション側で必要に応じてリソースを確保し、コンテナ化したマイクロサービスの置き換えを可能にする。クラウドアプリケーションには自己修復も求められる。自己修復により、クラッシュが発生した場合に、自動的に再起動して復旧できるようになる。ここにも、IT担当者は介入しない。
加えて、クラウドアプリケーション開発はフレームワークに依存すべきではないという。依存しなければ、最終的には場所を問わず実行できるようになる。Amazonの「Amazon Web Services」、Microsoftの「Microsoft Azure」、Googleの「Google Cloud Platform」、IBMの「IBM Cloud」など、どこでも実行できるようになる。
クラウドアプリケーションの開発に関わる12のルール
クラウドネイティブなアプリケーションの開発に関わる12の要素が初めて公開されたのは2012年のことだ。クラウドベースアプリケーションを構築する開発者なら、この12要素を熟知すべきだとマクシミリアン氏は話す。12要素は次の通りだ。
- コードベース：複数のデプロイに対応し、リビジョン管理で追跡される単一のコードベースで作業する
- 依存関係：アプリケーションの依存関係を宣言し、分離する
- 構成：構成は環境内に格納し、アプリケーション内には格納しない
- サービス：データベースなどのサービスはアタッチをする外部リソースとして扱う
- 実行可能プログラム：実行可能プログラムの構築と実行は分離を維持する
- ステート：アプリケーションを1つ以上のステートレスのプロセスとして実行する
- ポートバインディング：柔軟性のあるポートバインディングによりサービスをエクスポートする
- スケーラビリティ：水平スケールにし、垂直スケールにはしない。つまり小さなコンテナの複製を利用し、少数の大きなコンテナは使用しない
- 実行：アプリケーションの起動を迅速にし、エラーが発生した場合は適切に停止する
- 段階：開発、ステージング、運用間の差異を最小限に抑える
- ログ：全てのログを単一のイベントストリームとして処理する
- 管理タスク：管理タスクは1回限りのプロセスとして実行する
マクシミリアン氏は次のように述べる。「アプリケーション内部でステートを保持すると、アプリケーションがクラッシュした場合、アプリケーションの再起動時にステートが失われることになる。ステートを正しく扱うには外部のデータベースに保存する。そうすれば、アプリケーションがクラッシュして再起動しても、クラッシュが起きた正確な位置から再開できる」
「何十万人ものユーザーを対象に運用すると、小規模なテストでは発見されない問題が表面化する。こうした問題はパフォーマンスの妨げとなるボトルネックや、要求に追い付けないAPI呼び出し、ネットワーク遅延、完全なクラッシュなどといった形で現れる可能性が最も高い」（マクシミリアン氏）
同氏はもう1つ次のように忠告する。「開発者とテスト担当者は、テスト環境と運用環境が大きく異なることを理解していない場合が多い。この2つの環境が全く同じように構成されていたとしてもだ」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー