コンテナの検討課題をピックアップ
コンテナ vs. 仮想化、クラウドでアプリケーションを構築するならどっち？（1/2 ページ）
メモリ効率、アプリケーションのテナント化、ネットワーク接続など、要件に応じてコンテナで構築できるクラウドアプリケーションは変わってくる。
ソフトウェアコンテナ（以下、コンテナ）は、クラウドコンピューティング分野において急速に発展しつつある技術だ。事実、クラウド技術に関する潜在的メリットは全て、コンテナにも当てはまる。そして、多くの企業がコンテナを利用しない手はないと考え始めている。今日の企業クラウドでは、コンテナ技術があまり使われていないのも事実だ。だが、コンテナに軽率に飛びつくのは非常に危険が伴う。クラウド計画の失敗にもつながりかねない。
これまでの仮想マシン（VM）では、ハイパーバイザーが1台のサーバを複数のVMに分割する。このVMはほぼ常に別々の物理サーバのように動作する。各VMは、それぞれ独自のアプリケーション、ミドルウェア、さらにはOSを実行する。ハイパーバイザーは、メモリ、I/O、ネットワーク接続などの物理システム要素の共有を仲介する。
このアプローチは、最新のサーバが備える強力なマルチコアプロセッサを利用する。これらのプロセッサは、通常従来のアプリケーションではあまり利用されていない。仮想化やクラウドコンピューティングによってハードウェアを共有することで、ハードウェアの資本コストは低下する。どれだけ多くのVMが実行されていても、物理サーバは1台だけであり、ハードウェアの管理コストも低く抑えられる。各VMは本質的に独立したサーバなので、VM技術はパブリッククラウドに広く採用されている。パブリッククラウドは基本的にマルチテナントだ。
仮想化技術は、プライベートクラウドを構築している企業にとっては、ときに問題となる。プライベートクラウドではマルチテナントのサポートは必要ない。クラウドを構築する企業が唯一のテナントになる。アプリケーションごとにOSをコピーすると、メモリが無駄に使われ、マシンイメージの構築と保守が複雑になる。コンテナとは、ある種OSレベルでの仮想化といえる。1つのOSが複数のコンテナを実行する。その複数のコンテナが、OSのサービスとハードウェアを共有する。
コンテナを使うメリット
クラウド環境でのコンテナとVMを比較するには、まず基本的なメリットから見ていく必要がある。コンテナは本質的にメモリ効率が優れている。実行するアプリケーションの数が多く、VMを利用すると多くのOSがコピーされる可能性がある場面では、コンテナが非常に有効になる。規模が小さなコンテナではメモリ効率のメリットはあまり得られない。そのためシンプルなサーバ統合にはコンテナを使わない方がよい。
コンテナ導入の決定においてメモリ効率のメリットの次に問題となるのが、アプリケーションテナンシーの必要性だ。企業によっては、高度なアクセス制御とデータセキュリティを必要とするアプリケーションを有している場合がある。このような場合は恐らく仮想テナントを作成することになる。コンテナ技術はOSを共有し、アプリケーション間にハードパーティションをほとんど設けない。従って、そのようなセキュリティレベルの高いアプリケーションにコンテナを使用するのは難しいだろう。自社がコンテナを使ってアプリケーションのパーティション分割の要件を満たせるかどうか、内部監査部門やコンプライアンス部門に確認を取るのがよいだろう。
ネットワーク接続の問題
次に注目するのは、アプリケーションが必要とするネットワーク接続の複雑さだ。多くのユーザーが認識しているように、人気の「OpenStack」を含め、クラウドや仮想化の全ての技術にはごく基本的なネットワーク機能しか用意されていない。簡単に導入できることを目標としているコンテナツールには、通常、さらに基本的なネットワーク機能しか備わっていない。最も人気の高いコンテナプラットフォームであるDocker社の「Docker」でも、ネットワークモデルには大きな制限がある。
クラウドで複雑なネットワーキングを利用する場合はさまざまな対応が必要になる。複雑なアプリケーションのクラウドバースティング、フェイルオーバー戦略、マイクロサービスのようなアプリケーションの動的コンポーネントの大規模使用などがその例だ。こうした問題のどれもが、それぞれの企業のニーズに合ったソフトウェア定義ネットワーク（SDN）オプションを探し、選択したオプションにVMやコンテナを組み込む必要があることを示している。こうしたツールはVMにもコンテナにも有効であるが、ほとんどはVM環境に必要なツールの方が柔軟性は高い。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー