HCIは「万能薬」ではない

ハイパーコンバージドインフラ（HCI）購入時に間違えやすい10個の“落とし穴”

ハイパーコンバージドインフラ（HCI）の購入時に犯しがちな10個の“間違い”がある。この間違いを学び、それらを回避することで、HCIシステム購入者の負担を軽減できるだろう。

公開 2018年06月01日 05時00分

著者

John Edwards

[TechTarget]

印刷する

　ハイパーコンバージドインフラ（HCI）アーキテクチャは、かつてはニッチなテクノロジーで、仮想デスクトップインフラ（VDI）など具体的なニーズを持つ企業を主なターゲットとしていた。だが今では、多くの企業が汎用（はんよう）のデータセンターをHCI施設に移行し、コアストレージとコンピューティングの機能を高度に仮想化された単一のシステムに統合するようになっている。

　HCIの購入に踏み切る前に、新たな採用企業が犯しやすい「10個の間違い」を避けることが重要だ。

併せて読みたいお薦め記事

HCIを導入するために知っておきたい

既製アプライアンスが満足できなければ自前もできる

1．HCIアーキテクチャをインフラ管理の万能薬だと考える

　「HCIが導入とプロビジョニングの柔軟性を高めるのは事実だ。だが、容量監視、ネットワーク輻輳（ふくそう）など、管理に関して以前から存在する多くの問題の影響を受けることは依然として変わらない」と話すのは、ネットワークトラフィックインテリジェンス企業Kentikで製品マーケティング部門のディレクターを務めるジム・ミーハン氏だ。

　「適切なツールが必要なのは同じだ」と同氏は補足する。

2．ストレージを後回しにする

　HCIアーキテクチャの設計時に、ストレージよりもCPUとRAMのニーズを優先する企業が多い。「これは間違いだ」と話すのは、データセンターインフラソフトウェアベンダーのComputer Design & Integrationでソリューションアーキテクトを務めるマイケル・コロンノ氏だ。「冗長性を確保するために、全ての要素をまとめて検討し、容量の増加に備えた確実な計画を立てる必要がある」と同氏は説明する。ノードで障害が発生した場合に、CPU、RAM、ストレージの全てのニーズに別のノードで簡単に対応できるようにしておくことが重要になる。「そこで手を抜くと、データが失われることになる」（コロンノ氏）

3．ネットワークの要件を軽視する

　VMwareのストレージおよび可用性部門でプロダクトバイスプレジデントを務めるリー・キャズウェル氏は次のように話す。「最新のクラスタ化HCIシステムは、一貫性のある予測可能なネットワークを利用して、統合型運用のメリットを生かしている。ステートフルなストレージがネットワークに参加していることをネットワークチームが認識することで、導入への着手が早くなる」

4．アプリケーション要件の理解が不足している

　HCIアーキテクチャへの対応が難しいアプリケーションもある。例えば、アプリケーションがデータを「ロック」すると、重複排除と圧縮で問題が生じる可能性がある。「アプリケーションでは、データのブロックを従来の方法でロックする必要はなくなるだろう」とコロンノ氏は話す。

　ローカルディスクのI/Oが多い、ネットワークスループットが高いなど、特有の要件を有するアプリケーションもHCIに適さない可能性がある。「HCIでは、個々のインフラコンポーネントを柔軟に拡張するのは難しくなる可能性がある」とミーハン氏は話す。

5．将来の成長の影響を考えない

　直近のニーズを基準にHCIアーキテクチャを購入してはいけない。Enterprise Strategy Groupでシニアアナリストを務めるマイク・レオーネ氏は次のように語る。「企業は2～3年後を見据える必要がある。HCIを利用して複数のアプリケーションを処理していることを認識し、ワークロードの要件を把握して、そして何より、アプリケーションが使用するデータの増加率を予測する必要がある。そうすれば、クラスタ内のデータの局所性に関連する懸念も取り除くことができる」と同氏は述べている。

6．ハードウェアベースのHCIアプライアンスに投資する

　ハードウェアとソフトウェアがバンドルされるアプライアンスを購入し、こうした製品に多い高コストモデルに対応し続ける理由はない。「ソフトウェア定義のアプローチに移行すれば、既存のコンピューティングインフラを利用し、そのコンピューティングインフラで内蔵ストレージと直接接続型ストレージを使用してストレージ層を運用できる」と話すのは、Red Hatで上級主席プロダクトマーケティングマネジャーを務めるスティーブ・ボハック氏だ。

7．専用のHCI製品を選択する

　初期のHCIシステムでは、ベンダーのハードウェアとソフトウェアを一緒に購入しなければならなかった。だが、この方式はベンダーロックインにつながり、イノベーションの妨げになる。「自社の課題の解決策にオープンソースコミュニティーを検討し始めている企業が増えている。オープンソース化されているのは、Linux OSだけではない。ITaaS（IT as a Service）、PaaS（Platform as a Service）、コンテナアプリケーションプラットフォーム、仮想化、ストレージなど、多岐にわたる」とボハック氏は話す。

8．既存のITインフラに新たなベンダーを導入する

　HCIアーキテクチャへ移行する主なメリットの1つが統合だ。例えば、単独で使用しているストレージ層をインフラから取り除き、それをコンピューティング層と組み合わせることができる。「統合によってデータセンターの物理的なフットプリントが減り、電力と冷却のニーズやコストを削減できるため、物理面でもコスト面でもメリットがもたらされる」とボハック氏は言う。

　ベンダーを統合することでも、同様のメリットが得られる。特に現在利用しているITベンダーのハイパーコンバージド製品を選ぶメリットは大きい。「インフラを統合しておいて、調達プロセスには新たなベンダーを引き入れる必要はあるだろうか」とボハック氏は問い掛ける。新しいベンダーが加わると、さらにもう1つの管理システムとUI構造を学習し、適応しなければならないことになる。

　ただし、単一ベンダーの製品に投資することが必ずしも最善の策とは限らない。「例えば、既存のベンダーが提供していない機能や、提供できない機能が必要になる可能性がある」（ミーハン氏）

9．分析アプリケーションの必要性を軽視する

　「分析アプリケーションや分析について検討するときは、CPUの能力だけでなく、ストレージ容量も意識する」とエンジニアリングおよび設計の企業Aricentでテクノロジーイノベーション部門のバイスプレジデントを務めるマスード・ウル・アミン氏は話す。

10．フルスタックのソフトウェア定義データセンター（SDDC）を選択しない

　HCIの専門家は、SDDCソフトウェアスタック全体を選ぶところから始める。「ほとんどのHCI製品はストレージとコンピューティングしか統合しない。だが、フルスタックであれば、従来のアプリケーションとクラウドネイティブアプリケーションの全ての仮想マシンとコンテナの両方に対応する運用管理、自動化、ソフトウェア定義ネットワークを包括的に統合する」とキャズウェル氏は説明する。

印刷する